Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Heints 
Pilt lisatud: 29.06.2005 |
|
3.63 |
 |
Heints (vanasokk@4.13) 2005-06-29 21:16:10 | 
Ega pole siis vaja niipalju alkoholi tarbida, kui pildivaatamist planeerid! On Sul perfekt teravat must-toonekure pilti siia kõrvale panna? Fookuse ja viltususe jutt unusta küll ära... päris muinasjuttu pole ka mõtet siin vestma hakata, see pole see koht. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-06-29 21:47:35 |
Herr autor võiks asja tõesti rahulikumalt võtta. Kui panid pildi üles, siis järelikult tahad kuulda, mis teised arvavad. Kui ei taha, siis ära pane pilti ka üles. Päevapiltniku jutt on omal kohal, teravusega pole siin ka minu silmale kõik korras. |
3 |
|
EMES (reinuvader@3.45) 2005-06-29 22:02:16
....mäletan isegi kuidas...algaja piltinkuna auru läksin kui keegi julges kritiseerida :))) ....rahu tõesti.... muideks....ma siiani algaja. eks see fotokunst nõuabki tänapäeval nii pildistamis oskust....kui ka pildi töötluse oskust...ja.... empaatia võimet - elada olukorda kus piltnik viibis. st muidugi eelnevalt korraliku kommentaari piltniku poolt... et mõista seda raske hetke tabamist |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-06-29 22:13:57 |
Ainult teravusest ei piisa. Panin siia: http://www.zone.ee/rare2/must/ näiteks oma musta kure saavutused, mis on küll teravad, aga minu arust mitte nii head kui see siin. Kui see oleks minu pilt, siis jääks mulle ikkagi kripeldama see teravus ja äravajumine. Seega ruumi veel on. Tahaksin ka autorile südamele panna, et ülaltoodud ärplemine ja teiste solvamine ei ole siin teretulnud. Miinusega. |
4 |
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-06-29 23:11:40 |
Ühinen teravuse ja kaldu oleku teemalise arvamusega. Võtsin pildi veidi ette ning panin enda nägemuse siia: http://galerii.nicpb.ee/jura/12b6659365b3b3a.jpg Peab tunnistama, et kuna sain ainult siinset versiooni nokkida, siis läks pilt keeramise tulemusena väiksemaks veidi (pidin nurki lõikama). Küll aga sai sellest imelikust toonist lahti levelitega ning teravustada sai seda pilti ka. Seega materjali on olnud. Kui algpildi kallale lähed, siis saad vast parema tulemuse, hetkel kippus juba marginaalsel teravustmisel sellele iseloomulikke kontrastseid jooni tekkima (eriti nokal). Seda probleemi ei ole kui teha suurema pikslite arvu korral. |
3 |
|
tommy (kaljukotkas@4.79) 2005-06-30 12:49:20 |
udune mis udune .. tabamus muidugi v22riks väga head, kui mitte suurepärast .. 5/2, kokku 3+ |
3 |
|
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2005-06-30 12:56:33 |
autor võiks neh veits rahulikumalt võtta. ja perfektselt teravaid ja ülihäid musta kure pilte on eestis paar tükki täiesti olemas. |
|
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-06-30 14:51:52 |
tõsi :D et siis tegelikult ei olnud pilt väga kaldus kuna keerasin 4 kraadi. Tegelik siis ca 2 kraadi tõenäoliselt. |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2005-06-30 15:51:05 |
Ilmselt pole küsimus ühes ega teises vaid pildistamisnurgas, mis on perspektiivis kaldajoonega. |
|
|
Jarek (reinuvader@4.35) 2005-06-30 21:11:26
Sellest teravuse ja horisondi jutust on kõrini. Panen punktid üliharuldase linnu tabamise eest.
Ajage jah ümmarguse tiigi kaldad paraleelseks ja keerake kurg viltu. Mere ja ookeani horisont on see mis alati otse.... |
5 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
