Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Martin P
Pilt lisatud: 01.02.2010 |
|
2.75 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-02-05 09:28:34 |
Minule tundub pilt alasäris ja rebane ka suts pehmeke (eriti nägu). Keskkond muidu vahva, miskipärast tundub et kusagil seal läheduses on ka söödaplats, ilmselt mitte rebase jaoks, aga see pole antud juhul tähtis! Sellise esitusena kipub see pilt olema siiski pigem rahuldavapoolne kui hea. Parem valgus ja objekti teravus ning korrektne säri oleks tulemust tublisti parandanud. |
2 |
|
Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2010-02-05 12:36:41 |
Lume pildistamisega see häda, et vaja 1-2 stopi jagu lisa võrreldes aparaadi automaatikaga, sest aparaat üritab alati keskmiselt "halli" saavutada. Seega heledamates olukordades juurde, hämarates pigem maha (kui tahad hämarat meeleolu edasi anda). Siin tundubki hallika loori tõttu et on natuke alasäris.
Söödaplats ei tohiks iseenesest kuidagi halb olla, eriti kui ta pildil näha pole. Praegusel ajal on loomarahvas sööda eest vägagi tänulik, kevadel ehk ka talve üleelanud modelle rohkem |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-02-05 14:06:20 |
@autor: kahtlustus tuleneb vaistust :) Aga ka lingitud pilt on liiga hall, kui nüüd exifit ka veel usukuda, siis keskpäeval ei ole kohe kindlasti nii hall see vaatepilt, isegi mitte rabas ja täispilves ilmaga. Teravus on suuremal pildil enam-vähem, ilmselt sellistes oludes see obje lihtsalt palju paremat ei suuda.
@UrmasK: aga ma ei olegi öelnud, et söödaplats halb on! :) |
|
|
Martin P (jänkupoeg@) 2010-02-05 15:18:56
@Erik:Kuramuse hea vaist:) Objega on jah lood nii, et tegemist kit objega 55-300mm F5,8. Seda ei soovitaks vaenlasele ka :) |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|