Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: remo  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 17.01.2010

Merikotkas

Linnud

Sellise külmaga ei ole härmas mitte vaid puud ja põõsad. Pildistatud Eestis, mõni päev tagasi.

Lõikamata, täiskaader.

4.93
Avatar Udumartin (kaljukotkas@4.48) 2010-01-17 10:41:10
Vägev! Loodetavasti on veel varasemaid ja hilisemaid kaadreid, milledel tiivad laiemalt on.
5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-01-17 11:55:45 | Koduleht
Härmasoeng ja lehviksaba mulle meeldivad. Tiibade asend on sutsu kehvake jah. Vasakpoolne on täitsa hea, kuid parem jääb liiga kokkuvolituks.
4
Avatar jorx (jänkupoeg@3.92) 2010-01-17 14:17:50 | Koduleht
Suur boonus selle eest, et pildistatud Eestis. Isiklikult ennast väga ei sümpatiseeri välismaal raha eest varjest pildistatud pildid. Ilusad ja huvitavad on küll ning läheks isegi hea meelega kui võimalus tekiks aga liiga lihtsalt tundub see hea tulemus seal tulevat.
 
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2010-01-17 14:22:24
Jaa, härmas kotkad on vinged.
5
Avatar TQNN (kaljukotkas@4.66) 2010-01-17 14:52:31
.....ja lendan läbi telekanali
5
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-01-17 22:18:24 | Koduleht
Tundub, et Eestis on ka juba osad kohad piisavalt hästi sissesöödetud, et hakkab üha rohkem neid väga tugevaid kotkakad ka Eestist tulema. Minu siiras lugupidamine sellisele pildile ja autorile!
5
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2010-01-18 07:40:05 | Koduleht
Et siis Eestis raha eest varjes tehtud pilt on raskemalt kätte tulnud kui välismaal? jorx, oled sa Norras või Soomes kotkaid pildistamas käinud, et tead rääkida kui lihtsalt sealt pilt kätte tuleb?
5
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-01-18 08:18:28 | Koduleht
@Alari: vastuseks sinu esimesele küsimusele: kui raha eest, siis kindlasti mitte, kui aga oma töö ja vaevaga, siis kindlasti jah.
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2010-01-18 08:42:32 | Koduleht
Noh eks seegi raha, mille eest varjesse minnakse, on oma töö ja vaevaga teenitud.
 
Avatar jorx (jänkupoeg@3.92) 2010-01-18 08:50:15 | Koduleht
Alari: Vaata Eriku vastust + ma ei tulnud esialgu selle peale, et ka Eestis mõni korralik sissesöödetud varje, kus antud pilt tehtud. Pigem mõtlesin, et autoril suur panus. Ei ole Soomes ega  Norras neid pildistamas käinud (mis oleks iseensest väga tore üritus) aga neis maades tundub neid linde arvukuselt rohkem olema kui meil siin Eestis, mis omakorda teeb ka hea pildi õnnestumise suuremaks.
 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2010-01-18 10:04:15 | Koduleht
Kas siis, kui tahad aerofotot teha, tuleks endale lennuk osta ja piloodi paberid ära teha ?
5
Avatar Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2010-01-18 10:05:07 | Koduleht
:) "Vana hea" teema, et kui on raha minemaks soodsate tingimustega pilditegemiskohta siis kas on seal saadud pildil väiksem väärtus? St kui inimene ise ei pea muud tegema kui maksma retke eest ja Islandil siis näiteks lindu-looma ootama või siis Norras polaarpäeval maastikku pildistama. Ühtepidi tundub see väga lihtne skeem ja ei nõua fotograafilt erilist panust... aga kas see on ikka nii? Äkki siiski soodsates tingimustes ja hea varustusega on vaja ka fotograafil enda panus anda? Äkki jääb ainult rahapapist väheks?

Ma olen ise natukene kokku puutunud fotomatkadega, sutsu ka parema tehnikaga pilti teinud ning otse loomulikult on igatepidi soodsates tingimustes paremate piltide saamise tõenäosus kõrgem. Aga soodsate tingimuste saavutamine ongi fotograafi ülesanne, üks viis on kalli tehnikaga sõita nö. "fotogeenilisse" kohta aga samas on siinsamas Maarjamaal mõnekümne kilomeetri kaugusel kõik võimalused, et ka mõnetuhandese tehnikaga sama suurepärane pilt kätte saada. Rääkimata kõigust variatsioonidest, mis nende kahe äärmuse vahele ja ümber mahuvad.

Kõik on siiski just Sinu kätes.
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2010-01-18 10:20:27 | Koduleht
Pole kahtlustki, et kodumaisel kotkal on magusam maitse ja pildil kõrgem emotsionaalne väärtus. Tahan lihtsalt öelda, et pleki pappi palju tahad aga ega ägedad pildid iseenesest kallisse kaamerasse ei jookse:)
 
Avatar Markri (reinuvader@4.03) 2010-01-18 11:35:29
Suurepärane pilt ju.
Aga jah, tundub, et seal kusagil kaugel seitsme maa ja mere taga (kus meid pole või me ei käi) on kõik ilusam ja lihtsam ja parem... Et muudkui lähen kella kaheks putkasse, istun pool tundi klõbistan vinged kaadrid ära ja padavai lulli lööma:)
Miks muidu seal kaugel maal käiakse pildistamas ja saadakse nii hulgaliselt vingeid pilte.:))))
5
Avatar Mati Kurg (kaljukotkas@4.58) 2010-01-18 13:07:06
Härmas suleline sadas kaamerasse sisse :)
5
Avatar Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2010-01-18 13:30:12 | Koduleht
Vana teema jah. Tòsi, Norras vmt. kohas, kus kotkaid aastaid söödetud ja torude vehkimisega harjutatud, on pildishanss suurem, aga ei tähenda automaatselt head pilti. Neil, kel teemaga kogemused puuduvad, ei ole mòtet siin vòrdlusniite tòmmata.

Eks jah kodus tehtud kotkal on magusam maitse küljes, ;) eriti kui pilt on pika töö ja vaeva tulem.

Tònis - mu teada mitte.
5
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2010-01-18 16:10:07
Pilt mulle meeldib - dünaamika, signaalvärvis jalad!

Kodu v välismaa osas tegi rinna rõõmsaks eilne päev, kus nägin Aegna juures kotkast. Millise riigi pealinnas lendavad metsikud kotkad ringi?! :)
5
Avatar wrangel (kaljukotkas@4.82) 2010-01-19 22:08:55 | Koduleht
No, ei tea. Iga pildi all võib ju kobiseda, aga kas ikka peab?
5
Avatar Arvo Ermos (kaljukotkas@4.44) 2010-01-29 23:38:35
Noh kui laenata helikopterit, siis saaks küll sellise pildi, aga kui ei.. siis olen mõtlik:))
5
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...