Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Sven Z.
Pilt lisatud: 22.10.2009 |
Päikesetõus Lapimaal
Välismaa maastikud
Päikesetõus ülikülma ilma ja uduga. -28 pluss vinge tuul.
Lapimaa võlud :)
|
|
4.88 |
|
Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2009-10-22 21:41:09 |
Hakkate jälle siin raffast oma lapimaa piltidega õrritama! Krt peab ikka ka seal ära käima. |
5 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-10-22 21:51:08 |
Eks mul ka ärabus sees. Tahaks jälle minna. Siin tegigi pildi huvitavaks see udu, mis päikese tõustes roosakaks ja kollakaks lõi. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-10-22 21:53:05 |
Ma ei tea, mismoodi ma ärabus kirjutasin?? Tahtsin kirjutada ärevus :) |
|
|
Tõnis Tuuga (kaljukotkas@4.94) 2009-10-22 22:07:21 |
Olen isegi sellist külma koos tuulega Lapimaal kogenud - väga hull kogemus. Paljaste näpuotsadega statiivi puudutamine tekitas hullu valu ja nina oli pärast mitu nädalat kärnas. Õiget pilti ka ei saanud:P |
|
|
Gaida Jakson (põdrapull@4.05) 2009-10-23 00:41:02 |
Kindlasti üks tõsine katsumus nii fotograafile, kui ka tehnikale. Hindan väga selliseid ekstreemsetes oludes tehtud taieseid! Natuke teeb kadedaks ikka ka, et pole ennast sellise pildi vormimisel saanud proovile panna:) |
5 |
|
benefactor (põdrapull@4.32) 2009-10-23 00:51:21 |
Vaud ei tekita kahjuks. Pildi vasak pool vajaks samuti veidi ruumi juurde, praegu on veidi surutud - tahaks kaadrit rohkem vasakule nihutada. |
4 |
|
Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2009-10-23 08:25:13 |
Hästi mõnus hetk ja suurepärased värvid. Täiuslikkusest jääb mu jaoks puudu pildi paremal pool, vbolla oleks siin rohkem karpi surumine hea olnud. Ei oska ütelda. :) |
4 |
|
Tarmo Kõlli (reinuvader@3.63) 2009-10-23 18:23:12 |
to Aivar: käi muidugi ära :)
Ise tahaks kah käiku korrata, eelmine kord oli ainult paar kraadi külma ... |
5 |
|
Kalle Rahu (kaljukotkas@4.50) 2009-10-23 23:58:54 |
Minu arvates on se piisavalt hea pilt. Sealne inimvaenulik kliima talvel väga sinnakanti ei kutsu. Enamus aega on ikkagi pilves ja pime :) |
5 |
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2009-10-24 13:58:40 |
Mina siin surutust ei tunne aga parem äär jääb nagu veidi tühjaks. Ehk siis pmst sama mure mis Arthuril ja Markol.. pole nagu päris barlanksis see teema. Aga Lapimaa on jah koht kuhu kindlasti kunagi sattuda tahaks. |
4 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-10-25 15:47:55 |
Minu silmale nõudis just see kõige kõrgem ja paramela kaarduv kuusk omale paremale rohkem õhku. Proovige! Katke käega see parem pool kinni ja pilt läheb praegusest tasakaalust välja. Samuti tasakaalustab parem alumine üthi nurk vasakult ja ülevalt sissetulevat tõusukuma. Ja paremal üleval on lahe saar. Okei, võib olla töötab see krempel suurelt paremini... |
|
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2009-10-25 18:10:06 |
Seda paremat ülemist saart siin 600px peal küll pmst ei näegi kahjuks ja ta on ikka väga ääres kinni ja lisaks veel tõmbavad need kaks heledamat laiku metsas kõvasti rohkem tähelepanu. Ise mõtlesin enne veel, et mis oleks kui oleks ;) paar sammu vasakule astunud. Aga jah.. enamuse, eriti veel maastike piltide juures on suurem formaat alati hoopis teisiti tundunud. Raske situatsioon kahtlemata.. kõigile meeldiva kadreeringu leidmine veel eriti ;) |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-10-25 18:29:27 |
Paar sammu vasakule oleks kõrge kuuse otse nendesse heledatesse laikudesse sisse viinud. Mis puutub Loodushetkede pilti, siis too on selline klassikaline loojang, milliseid seal ikka näeb. Siin on aga loodushetk see, mis pildi erilisemaks teeb. |
|
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2009-10-25 18:45:20 |
Loodushetk on tõesti super. Mul on tunne, et ehk sai ka liiga tähte närima hakatud aga noh.. sellise tähe kallal nagu sina Sven äkki peakski natuke :) Samas eks ikka peaks pilte vaatama jah rohkem loodushetkele, kui pisinüanssidele keskendudes.
PS! See vasakule oli rohkem uitmõte ja tulenes ehk sellest, et fookuskaugus ei olnud teada.
PSPS! Kompenseerin oma väikest süümekat poole palliga. |
5 |
|
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2009-10-25 18:54:31 |
mina vahin siin seda pilti jälle nii, et ma tahaks hirmsasti kaadrit alustada hoopis vasakpoolse vahekoha pealt, nii et see kõrgem puu oleks vasakul kolmandikul/neljandikul ja kogu rivi oleks siis langeva suunaga paremale. Ainuke aga on aga selles, et ma ei tea siinvaatajana mis sealt paremalt kohe sisse tuleb. Seda teab ainult autor, kes seal kohapeal kadreerides just sellise valiku tegi. Flare oleks saanud säilitada pisut paremale liikudes.
Hähh, aga mis mina sellistest Lapimaa asjadest tean. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-10-25 18:58:21 |
See ei ole flare, vaid läbi udu kumav päike. Kui üks objektiiv tekitaks fleeri poole pildi ulatuses ilma valgusallika kaadris olemata, siis on see prügikaastiobjektiiv :)
Ütleme nii, et kuhugi mujale kadreerida ei saanud, mitte et ma oleks tahtnudki, sest ma olen selle variandiga täitsa rahul, sellepärast, et sisuliselt on seal tegemist hõreda madala metsaga. Ühesõnaga igal pool on puud. Vasakult tahtis pildile trügida üks ilge ebamäärase kujuga peletis ja paremal olid mingisugused kössi vajunud puujunnid :) |
|
|
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2009-10-25 19:00:56 |
Nii ma arvasingi. Tegelikult ma tean, et sellised kommid on jummala mõtetud, aga oma ego rahuldamiseks ma ikka aegajalt kirjutan neid. Noh, et nagu ka selline mees, et tean midagi või, et noh ... ;) |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|