Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Olar Barndõk 
Pilt lisatud: 16.10.2009 |
Mine ära, see on minu puu!
Metsloomad
f8, 1/25s, iso200, 300 mm
|
|
4.08 |
 |
siilipoeg (põdrapull@3.88) 2009-10-18 13:57:09
Huvitav poos. Peab tõesti kõnet jätke mu puu rahule ja ärge vehkige oma torudega siin. Mul endalgi tegemist küllalt,talv ju tulekul. |
4 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-10-19 11:44:20 | 
Arvasin seda, ise nägin ka neid USA-s parkides ja linna rohealadel päris palju ringi vuramas. Nii meetri pooleteise peale saamine ei olnud probleem - sai isegi reisiseebikaga "korralikke" portreepilte :) |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-10-19 14:22:04 |
Rahvusparkidest ma ei tea midagi, aga Washington DC-s vuravad need sõbrad rahulikult linna rohealadel ringi ja kui rahumeelselt ja taktitundeliselt :) läheneda, siis saab neile ikka väga lähedale. |
|
|
Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2009-10-19 14:48:22 |
Washingtonis olid minumeelest teistsugused oravad - väiksemad ja kõrvatuttidega nagu meil siin Eestis. |
|
|
Seiraja (karuott@5.00) 2009-10-19 14:53:39
jah, DC-s käisid nad köögist toitu näppamas ehk ei saanud terrassi ust lahti jätta, muidu kutid kohe kohal. vast olid veidi teistsugused kui pildil, kuid vähemalt käitumiselt olid oluliselt teistsugused kui Eestis. kohalikud pidasid neid loomakesi parasiitideks sarnaselt hiirte, prussakate, jmt. seda traumat arvestades jätaksin selle iseenesest meeleoluka pildi hindamata. :) |
|
|
Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2009-10-19 14:59:47 |
Huvitav küsimus, et kas rahvuspargi loom on metsloom või mitte. Kodu- või linnaloom ta ei tohiks küll olla.
Ise käisin kunagi Redwoods'is . Tookord nägin kahte karu. Vaatamata rangetele eeskirjadele olid karud inimesetega ja inimeste toiduga suht ära harjunud. Teadetetahvlilt võis lugeda, et karud on rünnanud kohalikku laagripaika kahe nädala jooksul 5 korda. Üks täiskasvanud karu keda nägin sõi jalgrajast mõnekümne meetri kaugusel rahulikult loomulikku toitu ning möödavoorivatest inimestest välja ei teinud. Süües vaikselt eemaldus. Väike karupoeg, keda õnnestus näha, lihtsalt eksis kõige rahvarohkemasse paika ning pargivahid ajasid kiiremas korras ta minema. Hommikul, peale ööbimist üle 2000m kõrgusel kaljunukil, lageda taeva all, hakkasime lugema rahvuspargi brozhüür'i ning seal kirjutati mägilõvidest, keda kohtab väga-väga harva aga kui kohtab, siis inimene võitjana situatsioonist ei välju.
Ma siit järeldaks, et taolises rahvuspargis oleneb täiesti liigist, millise sa metsikuse skaalal kuhu paned. Mägilõvi oleks siis täismetsik ja karud oleks loomaaia- ja metsloomade vahepealsed, tugeva kaldega siiski loomaaia poole.
Selline arutlus siis. Võib-olla on need asjad juba ammu paika pandud. |
|
|
Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2009-10-19 15:20:53 |
@Seiraja: Parasiitideks peeti vist väikeseid maaoravaid, kes urgudes elasid ja olid meie oravatest umbes 2 korda väiksemad. Need liikusid küll majade ümbruses ja virutasid toitu.
@Valmar: Sul on õigus, ma olin selle unustanud. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-10-19 15:36:55 |
@autor: eip täpselt sellised oravad elavad ka Washington DC-s ja paljudes teistes osariikides. Mina kõrvatuttidega ja meile Eestis tuttavates mõõtudes oravaid USA-s ei kohanud. |
|
|
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2009-10-24 23:10:36 |
Lahe elunäinud jänki jälle.
Rahvuspargi loomade teema on samuti lahe. Meil on ju ka Lahemaa - ja Soomaa - ja Vilsandi rahvuspark. :) |
4 |
|
Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2009-10-25 09:30:49
Seda koguaega ei oska kommenteerida. Aga kes järjepidevalt veelinde ei "jahi", see võib Matsalu küll ära unustada. Ja Matsalut oli mõnus oma lindudega siia rahvuspargi teemasse torgata ;) |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
