Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: heldur  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 06.10.2009

puu kuuvalguses.

Muu loodus

3.67
Avatar ivar_a (reinuvader@3.97) 2009-10-08 10:47:26
Tegelikkuses kuu nii heledat valgust ei anna, st silm näeb asja pimedamalt. Lihtsalt silmailu mõttes aga vägagi Ok. 		 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2009-10-08 10:59:44 | Koduleht
Kuu peaks olema puu taga. Suurepäraseks pildiks on kõik eeldused loodud aga seda pole suudetud ära kasutada. 		2
Avatar Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2009-10-08 11:03:52 | Koduleht
jep, isegi udu on veel olemas :) Janariga nõus. 		2
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-10-08 11:04:29 | Koduleht
Janar: miks kuu peaks olema puu taga? 		 
Avatar ivar_a (reinuvader@3.97) 2009-10-08 11:48:35
@Janar: Mul sama küsimus, mis Erikul.
Oleks siis ju hoopis teine pilt, kindlasti teine paigutus ja võib-olla püstkaadergi. 		 
Avatar Enno Merivee (põdrapull@4.45) 2009-10-08 12:51:29
Arvan, et kuu peaks olema hoopis maakera taga :)) 		 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2009-10-08 14:26:54 | Koduleht
Aga vaata siis hakkaks see moodustama udukiiri läbi puuvõra ja vähendaks ka seda vastikut plönni seal taevas. Oleks jah teine pilt loomulikult aga natuke parem ja huvitavam. 		 
Avatar Enno Merivee (põdrapull@4.45) 2009-10-08 15:52:36
Mis juramine selle kuuga käib. Kui kuu oleks puu taga, siis poleks ju neid kuu poolt valgustatud pilvi enam näha, mis on selle pildi üks mõjusamaid ja meeleolu loovamaid elemente. Ei noh mina panen küll nüüd 5 ära. Ikka väga kuuvalge emotsioon. Las olla nii kuis on 		5
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-10-08 15:57:00 | Koduleht
Ennoga igati nõus. Ei saa ka mina Janari loogikast siin aru. Ei no ma saan aru, et Janar soovib teistsugust pilti :), mida kuu puu taha viimine kindlasti oleks, aga eks maitsed ongi erinevad. Mina ei muudaks siin pildi juures midagi, praegune on just väga ehe. Ega selle ereda valgusallika pildile toomisega on alati omad hädad, aga ega inimsilmgi kuud alati lapilisena näe, teinekord on ikka valgus nii intensiivne, et ise näed vähemalt esmapilgul samuti lihtsalt ühte heledat kera. 		 
Avatar step (kaljukotkas@4.92) 2009-10-08 22:13:06 | Koduleht
Kutsub kohe välja ööd nautima. 		4
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2009-10-09 09:30:39 | Koduleht
See minu kirjeldatud pilt on siin juba olemas http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=31559 Ilmselt ka samalt autorilt, niiet rohkem ei köbise ja hinded on ka vastavalt piltidele. 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-10-09 11:30:08 | Koduleht
Oot-oot, mismoodi need pilved siis teistuguse valgustuse saavad, kui kuu puu taga oleks? Selles jutus pole loogikat. Mind ka see pilt ei vaimusta sellisel kujul. Kuu on siin ikka liiga räme. 1,5. 		2
Avatar Enno Merivee (põdrapull@4.45) 2009-10-09 18:42:17
Olgem piltidele hinnangute andmisel ikka järjekindlad ja lähtugem samast loogikast. Momendil on siin  kaks kuuvalge pilti pea kõrvuti. Hea võrrelda. Võrrelgem siis kuud ja taevast nendel kahel pildil. Peale Sveni kommentaari, kerkib iseenesest küsimus, kummal pildil on kuu rämedam, kui kasutada Sveni terminoloogiat. Aga kuivõrd diametraalselt erinevad on Sveni hinnangud nendele piltidele. Pean kahjuks tunnistama, et minu sümpaatia kuulub sellele pildile siin 		5
Avatar Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2009-10-09 19:23:31 | Koduleht
Jeerum, on aga arvamused siin pildi all. :) Kas tõesti on see pilt nii eriline, et saab seinast seina arvamusi või on hindajatel midagi sassis?

***

Igati korralikult sätitud pilt koos hea meeleoluga. 		4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...