Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Sven Z.  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 07.09.2009

Suur-kirjurähn

Linnud

Isane suur-kirjurähn härmas puutüvel. Lapimaa, Soome.

Varjest, täiskaader.

4.11
Avatar Uve (kaljukotkas@4.76) 2009-09-07 16:03:19 | Koduleht
Ise oleks puu jätnud pildi serva sest vaskul olev taevatriip riivab silma aga muidu kõik super,väikse boonusega 4,5
5
Avatar Mehis (kaljukotkas@4.47) 2009-09-07 16:10:36
Pilt nagu papist välja lõigatud.
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-09-07 16:49:39 | Koduleht
Taustaks ei ole taevas, vaid varjus olev mäenõlv.
 
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2009-09-07 17:01:50
Natuke kripeldab ka vasak serv, aga üldsegi mitte palju. Taust on ülihea.
5
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2009-09-07 18:06:59
see pilt vääriks vähemalt kommentaari õigustamaks "kolme" panekut, eriti kui vaadata "kolme" autori pildivalikut.
valgus ja värvid on sel pildil imelised, noriksin ainult pildi triviaalse kompositsiooni pärast, tüvi servas ja silm keskel. aga ikkagi vägagi muljetavaldav.
 
Avatar Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2009-09-07 18:08:52 | Koduleht
Puruvanake mis siin väga heast või suurepärasest puudu jääb, äkki valgustad? Seda enam, et pannes kaks palli madalama hinde on reeglite järgi kommentaar lausa nõutav.
 
Avatar Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2009-09-07 18:15:49 | Koduleht
mind huvitab pildi juures, kuidas on saavutatud selline valgustatus, tegelikult huvitas see küsimus juba eelmise Lapimaa pildi all.
 
Avatar Puruvanake (põdrapull@4.35) 2009-09-07 18:23:25 | Koduleht
Kolm tähendab ju "hea"?! Ei näe põhjust miks peavad teised kasutajad, kes ise üldse ei hinda, turja kargama. Igal inimesel on õigus oma arvamusele. Puutüvi oma värvuse, teravuse-udususe ja samblatutise oksajäänukiga jätavad minu silmis piisavalt häiriva mulje. Palun tõesti andeks kui kellegile liiga tegin.
See on ka reeglites kirjas, et kasutaja, kelle keskmine pole nelja ja viie vahel, peab kohe iga oma sammu põhjendama? Miks ei nõuta põhjendamist neilt, kes nt valimatult viisi loobivad? Oeh, ei mõista loogikat.
 
Avatar Puruvanake (põdrapull@4.35) 2009-09-07 18:25:38 | Koduleht
Ja pealegi, mis ma teha saan, et mu parimaid pilte vastu ei võeta... XD
 
Avatar Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2009-09-07 18:29:53 | Koduleht
Ma ei näinud probleemi heas hindes mis sa andsid, vaid pildile keskmisest hindest kaks palli madalama hinde andmises ilma kommentaarita.
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2009-09-07 18:35:54 | Koduleht
puu ülemise otsa udusus natsa häirib, rähn ise suurepärane
4
Avatar raits1 (põdrapull@4.33) 2009-09-07 21:20:51
väga häirib ülemine udusus. minu jaoks pilt veidi pehme ja ülesäris. aga hea siiski.
3
Avatar Arvi Anderson (kaljukotkas@4.57) 2009-09-07 21:34:01 | Koduleht
Veidi ülesäris on tegelikult päris huvitav mõiste.
 
Avatar Viper (põdrapull@4.31) 2009-09-07 22:33:48 | Koduleht
värvid on vinged, aga udune tüvi võtab punkti alla. liialt tõmbab tähelepanu.
4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...