ArturLaugamets (jänkupoeg@) 2009-08-09 01:12:22
helk häiris mind ka, aga ükskõik kuida ma pilti tegin tuli ikka helk :/
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-08-09 11:27:01 |
mulle jääb siin selline tavalise inimese tavalise turistiklõpsu mulje, mitte looduspiltniku andekas kadreering huvitavas valguses, eriti, kui veel tegu välismaa maastikuga, siis mina tahaks palli võrra kõrgemat nägemust kodumaisest.
1
Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2009-08-09 16:06:41 |
Peetriga samad mõtted, kahjuks ei tekita pilt mingit emotsiooni, seega mulle ei lähe.
1
janograf (kopraonu@4.87) 2009-08-10 00:46:02 |
Ilmselt see päike, fleer ja pilved mängiksid ka ilma selle kaljunukita vägagi hästi.. ja võib-olla ta siis niiväga amatöörliku muljet ei jätakski.
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2009-08-10 10:11:49 |
Turistikast eristub see pilt üsna osavalt sätitud kompaga. Aga jah.. see liiga tumedaks jäänud kaljunukk ja suhteliselt uduse muljega vesi siin küll midagi head ei tee ja vot see on küll turistika maiguga.
ArturLaugamets (jänkupoeg@) 2009-08-11 09:33:47
ei tea, kui oleks pilvi natuke juurde jätnud oleks kaljut liiga palju tulnud aga teiselt poolt ei olnudkah väga jätta midagi:)
