Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Indrek Ladva 
Pilt lisatud: 23.07.2009 |
|
Kodumaa maastikud
Kummikud jalas, fotokott seljas, statiiv käes. Kõnnid mööda suurepärast järvekallast ühel suurepärasel õhtul. Elu on ikka ilus vahest.
Olen ammu tahtnud seda pilti saata, nüüd võtsin julguse kokku.
|
|
3.00 |
 |
Indrek Ladva (kaljukotkas@4.60) 2009-07-24 16:01:54
Mis HDR-ist sa räägid?:) Väike digikiil ja natuke varjualasid kaasa aidatud. Õppimise mõttes, mida sa konkreetselt silmas pead? |
|
|
janograf (kopraonu@4.87) 2009-07-24 16:07:56 | 
Just sellest samast asjast ma räägingi. Halod puude ümber ja ebaloomulikud varjualad. Digikiilu ja HDR vahele võib võrdusmärgi panna. |
|
|
Indrek Ladva (kaljukotkas@4.60) 2009-07-24 16:13:24
Ok. Kodus parema monitori pealt vaatan. Varjusid vist poleks tohtind siis kaasa aidata. Tegin seda seetõttu, et puud jäid raw failil liiga siluetiks, mõtlesin et prooviks reaalsemat olukorda kajastada. |
|
|
Indrek Ladva (kaljukotkas@4.60) 2009-07-24 16:19:37
PS: mulle seostub HDR alati rohkem mingite lollakalt välja nägevate piltidega kusagilt välismaiselt fotoajakirjast, mis on ikka rohkem kui kahest pildist kokku keeratud. Digikiilu all olen mõelnud sedasama kahest pildist sulatamist kiilfiltri asendamiseks. Aga eks see on jah rohkem selline tõlgendamise küsimus. |
|
|
murka390 (reinuvader@3.47) 2009-07-25 02:27:51
Pean kommenteerima, kuna häirib, et HDR'i peetakse ikka mingiks "väärastuseks". Endale meeldib HDR kuna kajastab reaalsust tunduvalt paremini, kui ükskõik milline "tavaline" pilt, kuna dünaamiline ulatus on inimsilmale meeldivam. Eks see kadedus ole tingitud sellest, et saab "lihtsalt" "ilusa" pildi.
Miks mitte mitmest pildist ühte vaadet kokku seada, kui tulemus on realistlikum ja nii, nagu inimsilm seda näeks? Kuna tehnika seda ei võimalda veel, ei tähenda, et peakski aparaadi võimalustel pidama jääma meeldiva elamuse saamiseks :) |
|
|
Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2009-07-25 13:22:52 |
Ise digikiilun ja olen ka HDR-inud ning ei tõmba mingil juhul võrdusmärki nende vahele. Siis võiks juba ka raudkiilumisele ja HDR-ile võrdusmärgi tõmmata.
Siin vaatasin ka, et kas on s/h-tud või on HDR-itud. Oleks võinud s/h tegemata küll jätta. |
|
|
wrangel (kaljukotkas@4.82) 2009-07-25 13:49:22 |
Digikiilu ja HDR'i ei saa ikka ühte patta panna. "Klassikaline" HDR genereerib, erinevatel säritustel toodetud piltidelt võetud info põhjal, ka värvitoone kõvasti juurde. See annabki tavaliselt HDR'ile tema tüüpilise väljanägemise. Digikiiluga seda ju üldse pole. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
