Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Sven Z.  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 02.06.2005

Näkku

Linnud

F4, 1/160, ISO 400.
4.89
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-06-02 23:09:41 | Koduleht
Ot... mingi ban pidi tulema ju :D peab tunnistama, et eelmine pilt meeldis rohkem, siin on veidi udusem nägu jäänud ning muidu kui paneks võib-olla 4-5, siis võrdluses selle teisega paneks 4. Lendamise moment on muidugi hetkel boonusena :) 		4
Avatar Marguss (põõsalind@4.36) 2005-06-02 23:12:21 | Koduleht
Väga meeliülendav pilt, olen just külmast tulnud ja imetlesin samasugust vaatepilti nagu siin pildistatud, terve õhtu vältel. Hindan pildistamist paraktiliselt võimatuks, kuid siin on see teostatud. Õnnitlen 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-06-02 23:18:38 | Koduleht
Misasi siin udusem on? Tiivad? Peavadki olema.
 
Avatar poolveeline (saarmas@4.53) 2005-06-02 23:20:08
Mõnel on tihased akna taga peki pääl, teise lendavad kakud ukse all... 		5
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-06-02 23:30:02 | Koduleht
ei, nägu. Kui võtad selle pildi ja selle posti otsas istuva Võib-olla ka kaugusest tulenev efekt, kuid teisel pildil oli nägu nii kristallselge ja terav, et sellega raske konkureerida. Ei ole võib-olla nii aus võrdlus, kuid teine tekitas sellise WOW efekti, see seda efekti ei tekitanud, seetõttu sellele palli võrra madalam hinne :) Moment on muidu super, tabada teda lennu pealt on ka  kena tase. 		 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-06-02 23:37:52 | Koduleht
ma jätan selle hidnamata, olen neile õtustele kakulistle juba üllalt suurepäraseid ladunud, ei oska enam isegi parimat valida... 		 
Avatar Inzz (karuott@4.70) 2005-06-03 11:19:33 | Koduleht
Antud pilt paneb mind muigama. Nagu oleks mingi multikast välja tulnud tegelane. Lendas just täie hooga, põrkas vastu seina ja nüüd on nägu loppis ja pea kaela sees. Lendab järgmise posti otsa, raputab end ja tirib siis pea taas välja ning sätib oma õigele kohale tagasi. Hea elamus päeva alustamiseks. Hinne kopi mõtteliselt ka teisele kakule 		5
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2005-06-03 13:06:53 | Koduleht
Njah, ma usun, et autor ei jätnud seda juhuse hooleks, et äkki tuleb terav pilt vaid ta teadis mida teeb. Ja ei saa minagi sellest teravuse jutust aru eriti veel siin selle 600 px juures, krt on ju terav. 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-06-03 17:53:25 | Koduleht
Mario, see teravuse erinevus tuleneb sinu silma jaoks vist jah objektide erinevatsest suurustest. Sest ma kinnitan, et see pilt on sama terav kui eelmine. Eelmine oli lihtsalt suuremalt kaadris. Kui asi vau-efektis, siis on teine tera. Ma hakkan vaikselt sinu silmanägemises kahtlema. Rähnipildi all ütlesid ka kõigepealt, et udune, kuid pärast ütlesid, et nagu ei ole ka. Saa siis aru. 		 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-06-03 21:26:01 | Koduleht
võib-olla tõesti, et suurusest tulenev. Hinne jah selle vau efekti tõttu. Pean vist tõesti selle teravuse üle tõsisemalt mõtlema. Aga jah see konkreetne võrdlus kahe pildi vahel tõi hetkel selle järelduse... 		 
Avatar toits (vanasokk@3.44) 2005-06-03 23:40:19
Mulle meeldib kõik ei sagi olla terav erinevatel tasanditel. 		5
Avatar Jarek (reinuvader@4.35) 2005-06-04 17:37:16
Krt. mis loll udususe jutt siin käib?????? 		5
Avatar assar (põdrapull@4.21) 2005-06-09 10:52:46 | Koduleht
kadedaks teed sven :) huvitav, mis hiuget sa teha oskad, et sa selle kaku iga kord pildile saad? 		5
Avatar MarkoH (tigekull@4.47) 2005-06-09 10:55:37
hnjahhh, Sven ja tema kakud :D 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-06-11 21:28:02 | Koduleht
@ Assar igasugu huikeid oskan :), kuid siiamaani on omaette habemesse posimine: " Kakuke tule pidile!", kõige edukamaks osutunud. Seda tuleb aga praktiseerida mõtte ja väljaütlemise vahepeal heli tegemata :D 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...