Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: margu
Pilt lisatud: 24.05.2009 |
lainetel liuglemas
Muu loodus
arvuts ilustamata piisavalt ilus originaalpilt
kaamera Samsung L730
|
|
3.40 |
|
zinger (vanasokk@3.84) 2009-05-28 21:32:36
muidu meeldib väga, aga mind see kivi seal taustana häirib... saan aru, et seda ei oled võimalik eriti ära organiseerida :P
ja see mumm ka seal pildil on hea...... |
4 |
|
Inga Sõelsepp (reinuvader@3.74) 2009-05-28 23:06:05 |
Pildil on krookused. Eestis kasvavad need taimed peenral. Siin keskkonnas looduspildi alla ei peaks kvalifitseeruma. |
|
|
margu (jänkupoeg@) 2009-05-28 23:47:00
Kuna panen vaid tuunimata pilte üles, siis kivi kaotamine osutub võimatuks.
"Inimtegevus looduses" alla oleks nati imelik ka panna, võimalik, et eksin kohaga:D
tegu on sibullillega: Suureõieline krookus "Pickwick" |
|
|
margu (jänkupoeg@) 2009-05-28 23:47:57
ei kujuta ette, millise pildi oleks saanud hea kaameraga:) |
|
|
Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2009-05-28 23:56:45 |
Ee... täpselt samasuguse? Siin küll tehnika midagi pange pole pannud, pigem on probleem keskkonna tehislikkuses ning selles tumedas kivis. |
|
|
Elvin (reinuvader@3.90) 2009-05-29 12:53:14 |
minege oma peenra ja keskonnaga teab kuhu. väga hea mesilase korjepilt on |
5 |
|
raymond (põdrapull@4.22) 2009-05-29 18:25:32 |
mõtlesin kohe hulk aega, mis asi see tuunimine on. Keegi pakkus, et tuunikala söömine.
Vist sain lõpuks pihta: ilma tuunimata pilt= mahefotograafia :) |
|
|
Karl Adami (kaljukotkas@4.75) 2009-06-04 15:13:00 |
Ega kahjuks on krookused jah meil Eestis peenrataimed, seega eriti siia keskkonda ei tohiks sobida. Kuid muidu on valgus sellel pildil liiga erk minu silmade jaoks. Kivi kaotamisega ei tohiks jah vaeva näha. |
2 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|