Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Viper  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 19.05.2009

Kevadhommik Tugamanni astangul

Kodumaa maastikud

Kõigepealt oli plaan enne päikesetõusu mere äärde minna, kuid jäime hiljaks. Siis sai ringi sõidetud ja katsetatud vahvast udust, mis hommikul oli maha tulnud, miskit salvestada, kuid ei olnud nagu seda õiget objekti. Üksjagu sai härmas heinamaal põlvitatud ja härmatisest makrot üritatud, kuid lõpuks hea tulemuse sain vanast heast kohast, kus hommikuvalgus, tärkav kevad, voolav vesi ja loojuv kuu meelepärase tulemuse andsid.

F20, 1,3sek, ISO100, polarisatsiooni- ja kiilfilter

4.00
Avatar Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2009-05-20 19:10:48 | Koduleht
Paremal üleval nurgas läheb taevas ebaloomulikult tumedaks. Ilmselt filtritest.
3
Avatar Viper (põdrapull@4.31) 2009-05-21 00:12:23 | Koduleht
njah, pola filter mingitel tingimustel keerab mõnikord kas pildi nurga või hoopis taevaosa keskelt liiga tumedaks. Ei olegi veel aru saanud, kas see on teatud valguse tugevuse ja nurga ja pola peale keeramise koosmõju tulemus... äkki teab keegi paari lausega omast kogemusest rääkida.
 
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2009-05-21 05:36:10 | Koduleht
Kuigi kasutan ka üsna palju polafiltrit, siiski oma kogemustest pole vast mõtet rääkida. Teooria tuleb vast rohkem kasuks. Üritan sõnastada:
Pola effekt valguse suhtes on maksimaalne 90 ja -90 (270) kraadi päikese suunast (peegelduste suhtes vist max kuskil 30 kraadi juures) ning effekt on null vastu või alla päikest. Kui laia nurgaga pildistada, siis jääb suhteliselt suur raadius kaadrisse. Näiteks täiskaader 18mm-se objektiiviga on horisontaalne vaateväli ehk Field Of View ehk FOV 90 kraadi. Kui sa sellega pildistaksid täpselt risti päikesest, hõlmab see ala viimasest 45-135 kraadi. 45 kraadi juures on väiksem mõju, 90 kraadi juures on maksimaalne mõju ja 135 juures jälle sama, mis 45 kraadi juures. Siit see gradient tulenebki.
 
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2009-05-21 05:41:14 | Koduleht
"Raadius" oli küll nüüd väga vale sõna :). Ilmselt saab aru kui öelda selle asemel "Kui laia nurgaga pildistada, siis jääb suhteliselt suur ala kaadrisse."
 
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2009-05-21 08:07:51 | Koduleht
See pidev "effekt" peaks kah "efekt" siiski olema.
 
Avatar Viper (põdrapull@4.31) 2009-05-21 11:57:59 | Koduleht
tänud Tarvo, et viitsisid lahti sõnastada. Sisuliselt teadsin seda teooriapoolt ennegi, aga kui nüüd nende lainurga kraadidega lahti kirjutasid, siis läks pirnike kenasti põlema.
 
Avatar Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2009-05-21 12:17:30 | Koduleht
Idee - kas äkki oleks mõtet tekitada väike artikkel koos praktiliste näidetega polafiltri kasutamiset? Et kui valgus tuleb sealt ja sealt ning nii ja nii lai objektiiv on ees siis... jne.
 
Avatar Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2009-05-21 12:34:26 | Koduleht
Muinasjutulise hõnguga pilt, kahjuks kisub polafiltri lohakas kasutamine hinnet alla.
3
Avatar Marek Kolk (põdrapull@3.97) 2009-05-21 12:46:35
Mulle meeldiks ilma vasaku ääreta (selle ülemine puu välja jättes) rohkem. 3,5
3
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...