Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Arno Peksar 
Pilt lisatud: 01.05.2009 |
|
Taimeriik
Algselt polnud plaanis seda pilti saata, aga mõned kommenteerijad lugesid väljavalituks osutunud sinilille liiga vanaks ja räbaldunuks. Otsustasin siis panna võrdluseks veel ühe, kes noorem ja seksikam ;)
Kompositsioon on labane või mõni võib öelda, et peaaegu polegi. Nõus, aga mindi ise paelusid selle õhtu loojumiseelsed värvid. Töödeldud minimaalselt, sh värviküllastust pole üldse puutunud.
P.S. Jaaguga täiesti nõus, et sinilillede juures oleks hädasti värsket ideed vaja. Aga kahjuks värsked ideed on haruldased. Mõnede nende peale antakse ka patente :)
|
|
2.80 |
 |
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-05-01 22:57:46 | 
minu arvates oli su eelmisel pildil värsket ideed piisavalt ja see oli superpilt aga nüüd keerasid kõik untsu .. see pole see .. minupoolne soovitus - siia pole vaja kaarti tühjendada, seda võib teha oma kodukal, kui soovi on. |
1 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2009-05-01 23:25:19 |
Hmm, peaaegu sama pilt ja enne oli 5 ja nüüd 1? Ikka väga karmid kõikumised. @autor Mu meelest ei ole mitte õie räsitus vms teema, aga pigem see, et neid lihtsalt õis-vars pilte on väga palju. Tüütuseni palju. Kui midagi pakkuma peaks, et mida teha, siis sisililled kasvavad paljukesti puhmas koos -- mitme taime (õie) pilt, keskkonna pilt. Seal annab huvitavust iga pildi juurde tekitada niimoodi, et ei jää muljet, et seda olen sada korda näinud. Hinde osas -- mu meelest on see sama hea kui eelmine. |
3 |
|
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2009-05-01 23:31:30 |
Kuna autor pani siia nüüd väga sarnase pildi eelmisega, (mis oli väärt hinnet "viis") siis nüüd selle eest kukkus hinnang "ühe" peale? |
|
|
Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2009-05-02 08:36:16
OK, arusaadav. Tundub, et läksin hasarti ja tegin vale otsuse.
Peeter, kui nimi avaneb, siis näed, et mul pole tavaliselt harjumust siia kaarti tühjendada. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-05-02 13:24:44 |
Hmm, hinne võiks olla ikka pildile, mitte käitumisele. Mulle meeldis ka eelmise pildi lahendus rohkem. Valgus on muidugi mõlemal sama hea. |
3 |
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-05-02 14:13:35 |
natuke karmilt hindasin vist tõesti aga mulle see teine pilt meeldib oluliselt rohkem, siinsel häirib kollane plärakas taustal, udune vars tuleb rohkem esile, õie teravus ei ole nii hea, teisel pildil meeldib roheline nurk paremal all .. tõstan pisut hinnet, siis saab minu poolt õiglasem. |
4 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
