ivar_a (reinuvader@3.97) 2009-04-08 14:02:31
Kuidas võtta? Põder igaljuhul tabas fotograafi teolt ;)
Tegelikult selles situatsioonis oli kindlasti põder see, kes esimesena kuulis/märkas.
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-04-08 21:22:28 |
Tore põdrapilt, aga rohkem vist autorile endale heaks mälestuseks. Natuke liiga risune on see ümbrus ja eriti riivab silma see oks mis põdra pea tagant üle jookseb - aga eks ta nii ole, et igast olukorrast head pilti välja ei võlu. Rahuldav jäädvustus.
Aivar P. (põdrapull@4.12) 2009-04-09 00:40:19 |
Hea teravus.Suurelt võib väga ilus olla.Ümbrus liiga kirju.Aga ei ole ju võimalik ka paluda looma mõnele teisele taustale :D
Teatavate mööndustega ma panen ikka 4 punkti.
4
Priit Saarts (reinuvader@3.01) 2009-04-09 13:44:27 |
Ega püstkaadrit ei proovinud ? Siis oleks sisse tulevaid elemente vähem olnud.
3
ivar_a (reinuvader@3.97) 2009-04-09 14:41:17
Püstkaadrit ei proovinud. Tundus õige olevat peale saada just see paljaksnositud puu.
Püstkaader ... ei arva, et see oleks siin hea lahendus olnud.
Ümbrus risune? Ma pigem ütleks, et loom omas keskkonnas.
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-04-09 14:50:06 |
Jah loom on omas keskkonnas tõesti, aga pildina see eriti veenev ei ole. Need põtra kammitsevad oksad ja tüved siin kaasa ei tööta ning teevad pildi väga kirjuks. Mina loen endal sellised pildid ebaõnnestunuks ja seega kuuluksid need kustutamisele. Aga eks igaühel ole omad kriteeriumid, mille järgi otsustada. NB! Põder viibib teatavasti väga erinevates keskkondades ja seeläbi pakub ka erinevaid pildistamisvõimalusi.
Maxel (kaljukotkas@4.69) 2009-04-11 21:32:20
Noh, mul küll pole metsakeskkonna vastu midagi. Samas jääb mind keskne kadreering häirima.
3
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
