Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-03-24 13:50:02 |
See armas toks-toks on udune siin pildil ja kaldun arvama, et see ei ole ainult järelteravustamata jätmisest tingitud, vaid lihtsalt ongi teravustamine ebaõnnestunud. Seega minuarust on see pilt untsus!
tommy (kaljukotkas@4.79) 2009-03-24 13:53:58 |
ma panen siis hinde ka .. st rähn iseenesest on ilus ja puha .. v6ttenurk on veidi selja tagant, aga määramispildiks oleks väga hea, kui terav oleks.
1
Uve (kaljukotkas@4.76) 2009-03-24 13:56:19 |
Olen eelkõnelejaga samma meelt kuigi iseenesest on pilt tehtud hea nurga alt.
Uve (kaljukotkas@4.76) 2009-03-24 14:50:41 |
Unustasin hinde panna ja rahuldav oleks õigem sest hullemaid on alati.
2
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-03-24 14:54:26 |
Minu õiglustunne ja lugupidamine teiste autorite vastu ei luba küll selgelt udusele pildile rahuldavat tulemust panna. Pilt ise ka võrdlemisi tavaline ja need heledad taevalaigud on samuti häirivad ehk sisuliselt puuduvad sellel pildil ka muus osas pildi väärtust tõstvad elemendid nagu nt hea valgus huvitav taust, linnu huvitav asend jne. Tulemus siiski mitterahuldav.
1
murumees (põdrapull@4.03) 2009-03-27 18:00:55
Tänan kõiki kes vaevusid üldse mu esimest pilti siin kommenteerima.Loodan , et omandan kah mõne programmi millega pilte töödelda ja õpin ka oma aparaati paremini tundma ,et edaspidi siia kvaliteetsemaid pilte saata:)
Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-03-27 21:14:25 |
Siin paistab ebateravus tulenevat ikka teravuse puudumisest, mitte järelteravustamise unustamisest. Selline pil teravana oleks täitsa arevstatav väikekirjust. Aga sellise tulemusega ei saa kahjuks kuidagi rahule jääda.
1
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
