Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: toruonu  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 22.05.2005

Portree

Metsloomad

Sarjale lisaks veel ka üks portreefoto :) Sellest lähemale ta mind enam ei lasknud ning ega polnud väga vaja minna ka :) EOS 20D, 75-300 IS USM, 1/40s, f/8, ISO 400, käest, vertikaalseks + veidi alt ära lõigatud.

3.60
Avatar tankur (reinuvader@3.45) 2005-05-22 22:26:51
Minu jäoks üks parimaid soku portreesid,mida olen näinud.Tekib selline tunne nagu vaataks tõtt.
5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-05-23 09:38:14 | Koduleht
Väga hea kohtumine, kuid millest selline üldine ebateravus ja kehv kvaliteet. Mitte ei saa pilti nautida.
3
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-05-23 09:42:24 | Koduleht
see tuleneb objektiivist. Antud juhul on nina jäänud veidi rohkem ebaterav kuna ava oleks võinud suurem olla kuid kuna varjus valgust eriti ei olnud, siis ei saanud ava väiksemaks keerata.
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-05-23 11:26:55 | Koduleht
Noh 300mm ja säri kõigest 1/40, siis pole midagi imestada, et on ära värisenud, sest isegi IS ei saa tavaliselt nii aeglase säriga hakkama. Mul on küll vahepeal õnnestunud, kuid mitte alati. Seda toru ma nii julmalt ei süüdistaks, sest olen sellega väga pädevaid pilti näinud.
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-05-23 11:42:46 | Koduleht
Tõsi. Antud juhul kahjuks ei pannud tähele säri nii räiget muutumist (paar pilti varem oli ta teises asendis ning seal oli valgust kõvasti) ning kuna ava prioriteediga tulistasin, siis säri kukkus 1/40 peale. Muide põdrakad on vastavalt 1/60 ja 1/80s ;) Samas veidi süüdistaks siiski objektiivi kuna näiteks pardikad on tehtud 1/1000s mille juures on juba raske ära väristada ning siiski on pilt ebaterav. Antud objektiiviga saab teravat pilti alates kuskil 250mm ja allapoole ning f/8 või f/11. Õnneks jõuab mu Canoni 300mm f/4L kohale 1.juuni niiet siis saab vähe korralikuma objektiiviga metsas luusida :)
 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2005-05-23 11:50:49 | Koduleht
Millega pilte töötled ja vähendad, asi võib olla ka oskamatus vähendamises.
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-05-23 13:28:24 | Koduleht
Adobe photoshop CS. Vähendamisel kas linear või bicubic läbi image size muutmise.
 
Avatar poolveeline (saarmas@4.53) 2005-05-23 16:08:18
Ise olen aastaid pilti teinud 75-300, 95% minu siinsest galeriist on tehtud sama toruga, vahepeal lisandus ainult  usm, selle toruga ikka saab pilti küll, minu kasutuses olid siis eos 300 ja 500 kere mis polnud just eriti kiires ka veel.
loomapildid tegin eranditilt 300mm väljalükkega.
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-05-23 16:15:27 | Koduleht
No põdrakad ju täitsa ilusad ka ;) Antud pildil tõesti kardan, et viga on pigem selles 1/40s. Samas on statiivilt tehtud ilusa säriga võrdluspildid selle obje ja 300mm f/4L piltide vahe maa ja ilm. Tegin millaski väikeseid teste ning parim vahe on see: http://galerii.nicpb.ee/vordlus/ seal see kenko konverteri osa ei ole 100% võrreldav kuna aparaat viidud kaugemale, et enam-vähem sama suurust saada (viisin liiga kaugele nagu näha). Pildid 100% crop. Kõigi piltide korral samad settingud, autofookus jne.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...