Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Leena 
Pilt lisatud: 20.05.2005 |
Appi, võõras!
Linnud
Seda pilti tehes oli paparazzo tunne, aga ei raatsinud tegemata jätta. Kaua ei tahtnud neid tülitada, pealegi üsna õhukeselt riides. Kakuema rünnak võib päris valus olla. Nikon cp8800 @35mm, 1,1s f2,8 ISO100.
(Endale konstrueerisin küll kahest pildist kokku sellise, kus alumine äär ilus, aga siia säärast kleebitut ei tahtnud panna. Olgu nagu on, võtan kriitika vastu.)
|
|
4.11 |
 |
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-05-21 16:05:38 | 
Appi võõras jah. Miks peab niimoodi pessa ronima ma ei saa aru? Ja kes oli õhukeselt riides? Fotograaf või? Ma arvan, et see oli selle pessa ronimise juures küll kõige väiksem mure. Kakuema rünnak on tõesti valus. Otepää lähistel juhtus nii, et juhuslikud möödakäijad sattusid peapuu alla ja hetk hiljem leidis üks neist end siruli maas. Hiljem ütles, et nagu oleks puuga pähe saanud. Pilt iseenesest on päris hea, on näha ka ümbritsev keskkond. Pildi saamise meetod aga ei meeldi. |
|
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-05-21 18:56:35 |
Sellist looduse pildistamist ei poolda ikka üldse. No ei lähe sõltumata teostusest. Loodan, et antud juhul ei jäänud pesale fotograafi lõhna külge nii, et tited maha jäeti (ei tea kas sellises vanuses jätab ema maha enam?) |
1 |
|
mustikas (põdrapull@4.27) 2005-05-21 22:27:46
Väga valus vaadata! Kuidas saab ronida kaku pessa mingil nii tühisel põhjusel nagu see on pildi saamine? Pilt jääb vaid pildiks, paberitükiks su käes, aga teisele poole jääb häiritud või hävitatud elu. Mis siin rääkida pesale jäänud lõhnast, seda pilti ei tehtud ju paari sekundiga. Kuulun põlvkonda, kus lastele tehti varakult selgeks, et kui satudki juhuslikult linnupesa peale, siis ära pesale hinga ning eemaldu vaikselt. Kui pildi autoriks linnainimene, siis kasvamisruumi tundub olevat. Loodusega suhtlemises, ma mõtlen.
Tunduvad olevat händkaku pojad. Händkakk teatavasti LK III kategooria. Mis keskkonnakaitse arvab? Paneb mõtlema, et kui vanalind pildistajat ei üritanudki rünnata, siis võis ta inimese taolisest käitumisest niivõrd häiritud või hirmutatud olla, et jättiski pesa oma lastega maha. |
|
|
Leena (reinuvader@3.57) 2005-05-21 23:08:00 |
Olgu, olen nüüd tümaks tehtud küll. Ei olnudki selle pildi tegemiseks muud vaja kui pesapuu alla sattuda, sest õõs on madalal ja ülespoole pikalt avatud. Nii et aparaat augu äärele, paar klõpsu ja sai pesa rahule jäetud. Fotograafi lõhnast ei arva linnud midagi, hingamisest ka mitte. Pesa võidakse maha jätta pesitsemise algstaadiumis. Ornitoloogid käivad ju lausa mune ja poegi mõõtmas-kaalumas, ilma et pesa maha jäetaks, Matsalus olen isegi sellest osa võtnud. Sellega ei taha ma muidugi oma teguviisi õigustada. Siiski, kui paljud loodusesõbrad oleks jätnud sinna õõnde kiikamata? |
|
|
MarkoH (tigekull@4.47) 2005-05-22 01:00:21
njah, ütlen ausalt, mina poleks läinud kiikama. pean seda suht lubamatuks. |
|
|
mustikas (põdrapull@4.27) 2005-05-22 10:05:01
autorile vastuseks küsimusele: loodusesõber poleks sinna pessa kiiganud (vt.MarkoH). Mina ka mitte, sest mina polegi loodusesõber, ma elan koos loodusega. Ja kooselu eeldab teisega arvestamist. Raske on mõista inimesi, kes nimetavad end loodusesõbraks või roheliseks, tundmata sealjuures aukartust elava ees. Soovitan lugeda vanameister Fred Jüssi viimasest raamatust lugu pealkirjaga Usaldus. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-05-22 21:15:33 |
Igaüks võib olla looduse sõber, kuidas tahab. Ei pea olema Fredi moodi või looduse lausa elukaaslaseks valima. |
|
|
Marguss (põõsalind@4.36) 2005-05-24 10:43:38 |
Ajate siin lolli juttu, esiteks ei jäta MITTE ÜKSKI lind inimese lõhna peale pesa maha, teiseks kui häirimise juurda tulla, siis kes tegelevad elusolendite pildistamisega pesa juures, siis häirivad nad kõik ühte moodi, ka Fred Jüssi. Tuleb lihtsalt vahet teha, kui tundlik liik keegi on ja vastavalt siis vaeva näha, et viia häirimine minimaalsele tasemele või siis üldse loobuda. Kui aga oskuslikult läheneda ei ole linnul hullu ja ka saab pilt tehtud. Usun, et see händkakupaar ei saanud eriti häiritud. Muidugi linnupildina ma antud pilti ei hinda. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-05-24 16:18:20 |
Pesa mahajätmine on üks asi, kuid tuleb meeles pidada ka seda, et vanalinnu pesalt eemale ajamine avab võimaluse pesarüüstajatele. Igatahes tuleb tegutseda oma südametunnistuse järgi. |
|
|
Jaak (põdrapull@4.07) 2005-05-24 18:11:07
Mina arvaks ka nii,et kes rohkem loodust tunneb, õigemini teab, mida teeb ja mis sellega kaasneb see oskab ka piiri tõmmata. Kui ei ole endale võimalikke taga-järgi tedvustanud, hoia pigem tagasi. Mul tekkis sama probleem kakku pesal pildistades. Nüüd istub metsis metsaall pesal-korra tekkis tal ronkadega kisma (tänu sellele avastasin pesa-11 muna) ja lendasid mõlemad pikaks ajaks minema, ei saanudki aru kes-keda taga ajas, teine ronk jäi pesa juurde, meie lähenemise peale pani lendu. Teisel päeval läksin eemalt uurima-metsis on tagasi. Eks paari nädala pärast pesa järgi ehk saab aru kas pesitsemine läks õnneks. Meie kandis tundub, et tavaliselt kasvatab kakk ühe poja üles, ilmselt oleneb aastast. Arvan,et mõne neist ajab varsti pesast välja. |
|
|
Leena (reinuvader@3.57) 2005-05-24 21:51:03 |
Metsistest rääkides - kas keegi kirjeldaks, kuidas nägi välja Loodusajakirja viimases uudiskirjas mainitud vereta jaht, kus 30 fotograafi korraga koos jäägritega pestsusajal metsiseid otsisid? (Õieti peaks selle poleemika vist foorumisse kolima.)
P.S. Lisaks arutelule, KAS ma seda pilti tohtisin teha, tahaks asjatundlikku nõu, KUIDAS ma selle pildi oleks pidanud tegema. |
|
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-05-24 22:21:49 |
Selle vereta jahi küsimusega võib tõesti foorumisse kolida. Ise tunnen ühte neist kes nimekirjas oli kui piltnik seal ning võin küsida. Mis aga puutub antud pildi tegemisse, siis mina arvan, et pilt oleks võinud tegemata jääda. Pildi saamine ei vabanda vahendite valimist.
Usun, et ka teised looduspildistajad nõustuvad, et peamine kui metsas oled on siiski see looduse kogemine ning selle nautimine. See adrenaliin kui mõne metsaelukaga kokku satud ja tema tegelemist saad jälgida. Kui selle tulemusena ka mõni pilt tekib on lihtsalt tore ning saab seda tunnet ka teistega jagada. Selle pildiga aga jagasid sa suhteliselt ebameeldivat tunnet, sellest ka minu hinne kuna kindlasti ei oleks ise midagi sellist teinud ning lihtsalt ei lähe selline pilt.
Küll aga oleks toredad pildid kui seal pesa läheduses passida (varjes näiteks) ning teha pilte sellest kuidas pojad esimesi korda väljas käivad. Muidugi distantsi hoides, et mitte segada neid tähtsaid momente. Küll need ka tulevad. |
|
|
mustikas (põdrapull@4.27) 2005-05-25 16:03:29
Kui veel rääkida häirimisest, siis just nimelt händkaku kohta on öeldud, et see liik on väga vähese stressitaluvusega. Mistõttu pesitseb territooriumil, kus isegi teisi kakke ligiläheduses ei elutse. Inimene pesa juures on ilmselt suurim stressiallikas. Ja tõepoolest, kui vanalinnud kord juba kaugele hirmutatud on, jääb pesa kaitsetuks ning pojad on röövsaagiks teistele röövlindudele. |
|
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-05-26 10:57:08 |
minumeelest seal ei ole ronitud pessa sisse vaid on siiski pildistatud eemalt. |
|
|
Leena (reinuvader@3.57) 2005-05-26 11:13:41 |
Paar meetrit või mitte, vahet pole, kui vanalinnud passivad langi serval kuusikus. Erinevalt näiteks värbkakust ei näe händkakud ereda päikese käes eriti hästi (küll aga kuulevad, et fotograaf on kohal). Minu mõlemad kakupildid on tehtud puu varju sees seistes, vastu päikest. Kedagi pesalt ära ei aetud. Pildi pealkiri tähendabki ohtude teadvustamist ja vajadust asjaolusid kaaluda (vt. Margus). Viide Mustika pildile ei olnud õelalt mõeldud. |
|
|
tommy (kaljukotkas@4.79) 2005-05-27 11:37:19 |
ja kogu see eelnev jutt, et nyyd tuleks ennast p6lema pista, et linnupesast on pilti tehtud, on yks rumal jutt .. |
4 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-03-28 00:20:28 |
Pean ütlema, et lugesin kogu eelneva jutu läbi ja ma ei hakka kommentaare kommenteerima,,, Pildina väga hää. |
4 |
|
Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2006-03-28 08:10:16 |
Et siis kaku pesa poole ei tohi vaadatagi. Hmm... Mina olen küll selline, kes kõik õõnsused püüab läbi uurida. Vist poisikese asi. |
5 |
|
Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2006-03-28 09:48:53 |
Samas tasakaalustuseks peaks ütlema, et jäägu see pilt siin ainukeseks. Ehk ärgem siis tormakem kakupesadesse nende rahu häirima :) Lendav kakk on palju kõvem sõna. Kuid see pilt on kaku eluolu kohalt suurepärane. |
|
|
aarengu (vanasokk@) 2006-03-28 10:02:55
Metsaservadesse peaks RMK panema reeglid, punkt 127 oleks, tundmatutesse õõnsustesse vaatamine keelatud. :P |
|
|
BoFa (vanasokk@3.14) 2006-03-29 00:39:47
...v.t.Tõnu Ling...tegu tehtud...pilt mulle meeldib...isegi väga... |
5 |
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2006-03-29 10:17:34 |
mnjah et kui tegu tehtud ja ilus pilt, siis sobib. See nagu ei ole väga hea kuna sedasi võivad mõned inimesed võtta, et isegi väga ebamoraalse teo võib teostada kui pärast hea pildi saad kuna siis pole vahet. Usun, et Leena on juba aru saanud mida siin esimene pool kommenteerijaid mõtles, kuid selle viimase BoFa kommi peale ei saanud vait olla. |
|
|
tiina (reinuvader@3.91) 2006-03-29 10:37:44
Olen seda pilti korduvalt vaadanud ja ka kommentaare paar korda lugenud. Arvan, et on hea, et see pilt siia üles sai ja et see diskussioon tekkis, paneb mõtlema, mida ma ise teeksin. See looduses käitumine ongi ju igaühe südametunnistuse asi, alati on inimesi, kes ei riku teiste elusolendite rahu ja on ka neid, kes ikka ja alati teevad seda, mida ei peaks või ei tohiks. Seega ma pole toruonuga päris nõus, et kui siin pildile head hinded panna, siis see innustab ka teisi samal moel häid pilte hankima. Minu põhimõtteid see küll absoluutselt ei kõiguta, ma käitun ikkagi südametunnistuse järgi. Aga see pilt ise on liigutavalt armsatest kakupoegadest ja hinne on puhtalt emotsiooni eest (loe: mitte pildi saamise meetodi heakskiitmise eest!!!). |
5 |
|
Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2006-03-29 12:32:57 |
Äärmused ei ole head asjad, siis tekivad enesetaputerroristid, aga pilt on suurepärane. |
5 |
|
siig (põdrapull@4.11) 2007-06-16 00:26:52
Kaku tited on elusad ja terved, aga kas Te oskate õelda kui palju putukaid teie all pudruks vajub kui te sinilille kõhuli maas pildistate. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
