Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: harakas  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 04.01.2009

Rebane

Metsloomad

2.25
Avatar camoto (kaljukotkas@4.58) 2009-01-04 21:14:22
Järelteravustamine tegematta. Kuidagi kahvatu rebane. Paremal taeva nurk ei ole ka hea. Hindan puhtalt seda ettevõtmist ja kannatust. Loom on ilus.
4
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-01-04 21:34:22 | Koduleht
Lisaks veel camoto poolt väljatoodud miinustele on minuarust ka kasukas terava valguse tõttu kõrvetada saanud. Ilus kohtumine, ilus rebane, aga vormistuse poole pealt on liialt järgi antud.
2
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-01-04 21:37:35 | Koduleht
sellised peetis pildid väga ei müü .. või oleks parem öelda - üldse ei müü ..
1
Avatar camoto (kaljukotkas@4.58) 2009-01-04 21:42:43
Eeldan, et orig. on see millest saaks veel midagi. Raskused on siin töötluses.
 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-01-04 22:07:03 | Koduleht
loomulikult, alati on kaks võimalust .. kas me hindame pilti, mille all kommime või hakkame eeldama, mida saaks õigete võtete puhul originaalist välja imeda või pildistamise hetkel muuta .. kui säritaks õigesti, kui parandaks kadreeringut ( ei puuduta seda pilti ), lisame oma kujutelmad antud pildile ja lisame punktid .. enamasti vist unustame, et see konkreetne pilt, mille all me oma suuri mõtteid arendame jääb ikkagi täpselt samaks ;)
 
Avatar Teno Viherpuu (jänkupoeg@3.65) 2009-01-04 22:16:37 | Koduleht
Selline suur ja kohev rebane käib pidevalt mul kodu juures kassi passimas. Ühe juba sai kätte. Lihtsalt vahemärkuseks.
2
Avatar camoto (kaljukotkas@4.58) 2009-01-04 22:45:27
Peetril on õigus, lihtsalt panin ennast autori olukorda ja tekkis sama tunne nagu temal seal varitsedes. Ka sellise esitusega minu silmis päris metsas ei ole.
 
Avatar Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2009-01-05 00:15:05 | Koduleht
Tohutult meeldib selle pruuni tonaalsus.
 
Avatar Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2009-01-05 10:09:17 | Koduleht
Oi-oi-oi, mis materjal! Jube kahju, et untsus, äkki on autoril käepärast ka veel teisi pilt e sellest sessioonist? RAWst annaks äkki midagi paremat välja imeda.
1
Avatar Aivar P. (põdrapull@4.12) 2009-01-05 23:06:43 | Koduleht
Aga võttenurk on see eest hea.Minu arust pole see pilt nii hull midagi.Teravusest kipub veidi puudust tulema.
3
Avatar Yyhely Hälvin (põdrapull@4.26) 2009-01-06 15:09:39
Täitsa kena pilt, kena kasukas ja toonid, aga autor, äkki lisaksid veidi usm-i?
3
Avatar harakas (reinuvader@2.44) 2009-01-06 16:02:02
Tänan heade soovituste eest, püüan järgmistes piltides neid kasutada.Aga palun harige mind, mis on usm ja, mida mõeldakse järel teravustamise all.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-01-06 16:31:44 | Koduleht
usm=Unsharp mask
Järelteravustamise all mõeldakse fototöötluse käigus pildi vähendamise järgset teravustamist, kuna pildi vähendamisel muutub pilt veidi udusemaks ja detailitumaks.
Herr toruonu on selle temaatika algajale päris hästi lahtikirjutanud: http://www.looduspilt.ee/?page=artikkel&aid=72
 
Avatar harakas (reinuvader@2.44) 2009-01-06 16:45:36
Tänan!
 
Avatar Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2009-01-10 10:49:39
Normaalse elementaarse töötlusega annaks päris hea pildi mõõtmed välja.
2
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...