Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Wiliam12  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 26.10.2008

...albiino

Taimeriik

ISO100 f22 säri 3,2sekundit
3.00
Avatar Wiliam12 (põdrapull@3.42) 2008-10-27 16:06:40
et saada pikk säriaeg.
Ons miskit pahasti selle avaga? 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2008-10-27 16:12:33 | Koduleht
Eesmärgiks oli saada pikk säri staatilise asja pildistamisel? :D Tead ikka millest räägid? Miks pikk säri mitte sügav DOF? Pildist: igavavõitu natuke, seda nii kadreeringult kui lamedalt valguselt. 		 
Avatar Wiliam12 (põdrapull@3.42) 2008-10-27 16:27:02
just soovisin saada pikka säriaega, kahju et objektiiv ei lasknud kinnisemaks ava keerata, soovisin tegelikult veel pikema säriga proovida.
Äkki nüüd Kaupo seletad et mis siis valesti sai? 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-10-27 17:08:06 | Koduleht
Ma lihtsalt huvi pärast, et mida veel pikem säriaeg sellele pildile juurde oleks andnud? 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2008-10-27 17:32:03 | Koduleht
Jah, autor, räägi natuke MIKS sa soovisid pikka säri ja kas tead üldse mis on pikk säri? Kas tead üldse mis on säri? 		 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-10-27 17:41:01 | Koduleht
vbl et näha, kuidas okkad rohelisest pruuniks muutuvad :D 		 
Avatar Wiliam12 (põdrapull@3.42) 2008-10-27 20:49:28
nägin üht huvitavat lehte http://www.darwinwiggett.com/ephemeral.html ning soovisn proovida kas saan analoogse tulemuse kui siin pildil http://www.darwinwiggett.com/EmotionalFull/NMP3780A.jpg

nii üldisemalt ka - olen jah algaja ja tõesti ei tea mina kõike särist kuid sellepärast katsetangi ning katsetusi saadan loodusfotosse et saada konstruktiivset tagasisidet teemal mis on valesti ja mida tasuks teha teistmoodi. Konstruktiivset tagasisidet teemal a'la oled võhik seda tuleb kuid kuidas seda üleolevat suhtumist ja praalimist nüüd järgmise pildi tegemise juures kasutada?

ootan ootaks nüüd ka pildi kohta käivat kriitikat 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2008-10-27 20:55:54 | Koduleht
Oi kui õrnake sa oled, sa ei pea sedasi siin ju vastu. :) Uuri välja mis on säri ja muud põhitõed, mine mõnele fotokoolitusele kasvõi (vt eestifoto.ee all), ära kuku kohe mingeid mõttetuid vigurpilte tegema kui pole õrna aimugi algasjadest. Kuniks põhitõed selgeks pole saanud saad siin vastu päid ja jalgu paratamatult :) PS. Viidatud Wiggetti pilt on minu arvates saadud hoopis arvutitöötlusega. Et pikk säri mingit effekti annaks peaks objekt või osa sellest liikuma, näiteks
http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=24115
http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=24208
http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=24213
jne, kaasa arvatud paljud minu veepildid. 		 
Avatar Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2008-10-27 20:59:06 | Koduleht
Jep selle Wiggetti pildi taolise asja saab näiteks ligthroomis nii kui keerad clarity värki maha. tuleb täpselt selline :) 		 
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2008-10-27 21:02:47 | Koduleht
Ära jah häbene algul öelda ja tunnistada, et oled algaja ja eriti asja ei jaga.. me ei hammusta ega naera su üle.. me püüame sind hoopis aidata! Aga kui sa tuled väljakutsuvalt ütlema, et mis te siin pärite, siis saad nii mis kole ;) 		 
Avatar Wiliam12 (põdrapull@3.42) 2008-10-27 21:04:10
tundub et pigem on mõni teine tegelane natuke nõrga närvikavag et kisub kohe kriiskama kui näeb midagi millest kohe aru ei saa. Kohe tümitama, et oled loll ja mahategema -tore on, eks see näitabki kõrget profesianaalsuse taset.

teemase kah- lootsin näha et kas pikk säri põhjustab ka värvide üleküllastust- tundub et ei tekita. 		 
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2008-10-27 21:08:49 | Koduleht
...nii... ja laadisid pildi siia üles, et äkki meie näeme seda üleküllasust või!? Või pidime seda säriajast järeldama, et sa soovisid küllastunud värve näidata!? 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2008-10-27 21:11:07 | Koduleht
Autor, pakun, et oled ... 13-14-aastane? Sa ei võta kuulda ühtegi infokildu mis sulle antakse vaid näed kõigis halba ja kurja ning pritsid tatti lihtsalt. Ära tee omal kohe marki täis, keegi ei soovi selliseid aidata. Keegi pole öelnud, et sa loll oled. Sa oled loll, kui sa sedasi arvad. :)

Veelkord: võta põhitõed ette ja tee endale selgeks. Alusta kasvõi siit http://fotoluks.ee/?op=body&id=53&art=14 ja loe läbi ka oma kaamera manuaal. 		 
Avatar Wiliam12 (põdrapull@3.42) 2008-10-27 21:17:25
aga et ei jääks tunnet nagu peidaksin enda identiteeti siis http://www.looduspilt.ee/index.php?page … u=3283 link minu kasutaja identifitseerimiseks. 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2008-10-27 21:27:30 | Koduleht
No tere Viljar. Sul on mõningaid päris häid pilte, tõsiselt paneb imestama, et sa ei tea mis on säri või ava. Ma oletan nüüd, et kõik sinu kontol olevad pildid on ikka sinu tehtud. 		 
Avatar Wiliam12 (põdrapull@3.42) 2008-10-27 21:35:37
kui on kahtlusi piltide autorluse osas siis kindlasti soovitan läbi loodusfoto adminide küsida minult toorikfailid, edastan rõõmuga. 		 
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2008-10-27 21:41:34 | Koduleht
>> aga et ei jääks tunnet nagu peidaksin enda identiteeti siis  <<-- autor, sa arvad tõsimeeli, et autori peitmine uue pildi puhul on looduspildis kogemata niimoodi juhtunud, ja et sa nyyd siis parandad seda viga, oma identiteedile viidates??? 		 
Avatar Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2008-10-27 21:42:35 | Koduleht
Viljar sa oled Kaupsilt selle pildi all palju häid linke saanud, tee endale nüüd mõned põhitõed selgeks, sest enamus sinu piltide all on küsimused miks selline ava või säri. Muidu saab tõesti nalja, kui sa avast ja särist räägid. Silma paistab sul olevat. 		 
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2008-10-27 22:54:29 | Koduleht
palju õnne õpetajate päevaks:p. pilt olenemata salapärastest tehnilistest parameetritest siiski heake. huvitav detail tabatud. kobadega kolm. 		3
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2008-10-27 23:37:51 | Koduleht
sander, 6sec ja 13 sec säriga liigub rohi tuule käes küll .. kas täpselt sellist pilti just saab, oskavad siin nii mõnedki ilmselt paremini öelda. mina kaldun uskuma, jah. 		 
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2008-10-27 23:39:08 | Koduleht
ja et siin pildi all ainult möla ei oleks, siis hindaks seda pilti väikese boonusega (st tingimusel, et autor omale avad-särid selgeks teeb) heaks - igaüks ju sellist lihtsat motiivi ei näe! 		3
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-10-27 23:56:00 | Koduleht
Sander - majaga pildi exif näitab, et säri 13 sekundit, F 16 ja tooliga pildil F16, 6 sek, seega miks mitte. 		 
Avatar Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2008-10-28 00:28:08 | Koduleht
Lihtsalt kahtlustasin, et ühel pildil paistab peegeldusest päikesevalgus ja mina pole nii ereda valgusega eriti pikka säri saanud. Tooliga pildil on aga miskipärast tooli ümbrusse jääv rohi täiesti liikumatu. Aga jah, eks lähenemisi on igasuguseid.
Siin pildil võiks natuke kompat veel lihvida, puupink ka kõige ägedam taust pole. 		 
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2008-10-28 00:50:02 | Koduleht
>> ja mina pole nii ereda valgusega eriti pikka säri saanud. <<-- ju sa pole hallfiltrit kasutanud siis ..

ja tooli ymbruses paistis maapinna l2hedane rohi. 		 
Avatar Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2008-10-28 00:58:46 | Koduleht
Tõsi, tunnistan end ebapädevaks:) Läbu lõpp! 		 
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2008-10-28 11:53:04 | Koduleht
nondel darwin wiggett' i piltidel on toonimõttes kasutatud taolist filtrit: http://www.singh-ray.com/goldnblue.html 		 
Avatar Wiliam12 (põdrapull@3.42) 2008-10-28 13:17:43
aitäh asjalike viidete eest, saan nüüd asuda uutele katsetustele 		 
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2008-10-28 13:58:25 | Koduleht
Et sellesmõttes oleks maastikul õige teha üks pilt väiksema 16-22 avaga ehk suure teravussügavusega ja ääretult terav. Teine kaader dubleerida  hästi suure avaga ja keerata tunde järgi kogu krempel fookusest välja. Üks pilt peaks olema 2(3,4) stoppi ülesäris ja teine 1(või vastavalt 1.5, 2) stoppi. PS-is pärast multiply blend mode ülemisele layerile. Aga sellist udust effekti saab Noise reductioniga ka:). Muidu võib päris lahe effekt vahest olla aga looduspilt.ee pildina väga ei kõla. Kiirkatsetus:  http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?i … size=o 		 
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2008-10-28 15:46:47 | Koduleht
viimane minu antud? siis ehk see: http://static1.nagi.ee/i/p/333/57/08339467dd12fb_o.jpg  see mul nagis privaatalbumis kuhu pääseb ainult URL-i teades. 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...