Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Urmet Pilt  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 22.10.2008

Pealkirjata

Muu loodus

Pealkirjata seetõttu, et sellel pildil on rääkida niivõrd palju, et mõne sõnaga seda kokku võtta on minu jaoks väga raske ja mõnele asjale tähelepanu juhtimine võib teisi häid asju varjutada. Küll aga on kõik ettepanekud oodatud!

3.40
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2008-10-23 22:36:47 | Koduleht
Mõned tehnilised miinused on aga emotsiooni annab see pilt edasi küll.
5
Avatar Ama Lehtmets (põdrapull@4.37) 2008-10-24 08:39:51
Mina näen siin sellist lugu, et tuleb looduspiltnik ja seab statiivi üles, et kõrkjaid pildistada. Korraga kerkib maa seest välja roheline hambaid näitav koletis ja püüab fotograafi minema ajada.

Kahju, et see oks esiplaanil on.
4
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2008-10-24 09:00:40 | Koduleht
Esiplaan võtab punni maha ja ülemine äär teise:)
3
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2008-10-24 09:10:08 | Koduleht
nõustun eelkõnelejaga. ilma heleda ribata ülal on nauditavam.
3
Avatar Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2008-10-24 15:04:14 | Koduleht
vt Jaak. Kõrkjad on väga ägedad.
4
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-10-24 17:59:59 | Koduleht
mingi pealkirja võiks ju ikka panna - väetimad värisegu vms ..
3
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-10-26 15:30:42 | Koduleht
Mingi pealkiri ongi ju "Pealkirjata". Ega seda looduspildi mootor sinna ei kirjuta :) Mind häirib see kõrkjatest ülespoole jääv teise valguse käes olev ala, mis on heledam ja tõmbab tähelepanu. Kahjuks pole seal aga midagi vaadata.
3
Avatar Cameda (põdrapull@4.42) 2008-10-27 02:16:59
Kõrkjad tuules, liikumises. Sorry ei näe rohkem midagi enamat.
2
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2008-10-27 14:57:57 | Koduleht
Rait - tegelikult oli põhiobjekt siiski see kunagi ammu-ammu kopra poolt ära näritud känd ja kõik muu selle kõrval on nö boonuseks. Ega ma kindlalt ei väida aga sina kui saareelanik (kus kopraid suhteliselt vähe) äkki sellist asja ei näinud ;)

Tegin väikeseid muudatusi ellimineerides nii alumise kui ülemise 'pahategija' ja lõikasin pildi ruutu, et kui viitsite visake pilk peale...
http://ufoto.net/?pid=179
 
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2008-10-27 15:05:53 | Koduleht
PS! Nainegi mul pakkus pealkirjaks midagi metsavanaga seoses, sest tema hakkas mingit nägu sellel kännul nägema aga mina arvasin, et selleks on kadreering mööda. Ise hakkasin mingit seost vulkaanidega nägema..
Puuduseid tegelikult on jah ja ega ma väga head tulemust ei lootnudki, seda enam et väga hämaraks kiskus juba ja tegin 90mm makrotoruga kiiresti paar klõpsu. Kunagi teen kindlasti ka lainurga ja kiiludega seal midagi.
 
Avatar Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2008-10-27 15:12:35 | Koduleht
Lingil viidatul on saturatsiooni maha tõmmatud vms, igatahes on siin värvid erksamad, aga lingi oma on muidu päris hea.
 
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2008-10-27 15:19:48 | Koduleht
Jäin ise kah seda vaatama aga tegelikult on täpselt samade parameetritega töödeldud. Saturatsiooni ei näppinud üldse.
 
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2008-10-27 15:21:16 | Koduleht
Aa - pean uurima, kodukale salvestan PS-is save as'iga aga siia save for web'iga, et äkki tuleb siit vahe sisse.
 
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2008-10-27 15:24:12 | Koduleht
Jah.. nii oligi - kodukale sai adobe rgb's.. nüüd peaks korras olema. Aituma Sander.
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-10-27 19:07:33 | Koduleht
Oh, see ruut kodukal on just selline nagu ma ette kujutasin. Palju parem.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...