Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Alari Kivisaar 
Pilt lisatud: 25.06.2008 |
|
Makro
Üks ammune mõte õnnestus lõpuks realiseerida:)
D3, 105VR, f6,3 1/320 iso1000, panoraam kahest pildist.
|
|
4.85 |
 |
Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2008-06-27 14:03:32 | 
Ei saa hästi aru, mis mõte see siis on, millest autor pajatab - liblikas kõrre otsas pole ju teab mis uudne mõte. Kui mõte seisneb panoraami rakendamises, siis sellega saab tõesti huvitavaid optilisi efekte tekitada (eriti tausta osas, mis siin on jäänud kasutamata), aga siinne tulemus ei erine tavalise ühekaadrilise pildi kropitud variandist (vrd otsingust "taevastiib" ja kujutada neid ette 2x kitsamana). Nii et "ammuse mõtte" lubav ainulaadsuse hõng ei mängi siin välja. Koduka variant on muidu täitsa kena!:) |
|
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-06-27 14:32:08 |
ma saan nii aru, et autori soov oli leida graatsilisem taim, kus sinitiib ( või mõni muu tiib ) peatub, et siis taim üleni kaadrisse tuua ja sellega minimaalsem tulemus ja põnevam kompa leida. |
|
|
Alo Eenmäe (reinuvader@3.70) 2008-06-27 16:02:30
Enda unistuses oleks leida mõnel kastesel hommikul ilus kõrs ja kõrre otsas olev liblikas.. siiani pole õnnestunud, aga küll kunagi õnnestub ;) Horistontaalne meeldib rohkem. Minu silmis suurepärane... seda tahaks suurelt näha! |
5 |
|
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2008-06-29 13:10:35 |
ii tsuku, vahe ongi selles, et suvalist kaadrit oskab igaüks (ka sina) ühte või teistpidi pärast arvuti taga istudes "panoraamiks" lõigata. neid mehi/naisi, kes kohapeal enne päästikule vajutamist pilti nii näevad, nagu ta pärast olema saab, on tunduvalt vähem. suure prindi mõtte ütles toomas_t juba ära. |
|
|
Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2008-06-30 00:36:42 |
tom&toomas: suuri pilte looduspildis teadupärast ei hinnata ning mina kui agar amatöörsahtlipanoraamija väidan, et panoraamil on mõtet siis, kui ta optiliselt erineb ühekaadrilisest ülesvõttest (või kui on suurt väljatrükki vaja). Ega ma muidu sõna ei võtaks. Seda enam, et makrotaja ma pole ammugi:) |
|
|
Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2008-06-30 11:01:29 |
Ma igaks juhuks ikka lisan neile, kellele meeldib koduka variant rohkem - seal on täpselt sama pilt! |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-06-30 11:03:46 |
Koduka variant mulle ei meeldi, sest need kõrred ei saa niipidi olla, taevastiib küll. Siin ka see panoraam ennast väga ei õigusta. Oleks sealt alt midagi põnevat sisse tulnud, mida muidu poleks saanud püüda, siis ehk küll. |
4 |
|
Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2008-06-30 15:59:43 |
Ma just sättisin nii, et alt midagi sisse EI tuleks:) Ei kujutaks oma vaimusilmas sinna ka midagi ette. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-06-30 17:32:36 |
Paralleelne samasugune kõrs oleks minu arvates tohutult juurde andnud, rääkimata siis veel sellest, kui ka tolle kõrre peal oleks liblikas olnud :) |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-06-30 18:49:45 |
See on populaarne väljend jah, kuid siin see ei kehti, sest see kõrreke ise pole just eriti fotogeeniline, et see vääriks nii palju kaadripinda. Minu arvates siis vähemalt. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-06-30 18:52:11 |
Ühele meeldib selline lähenemine, teisele mitte - see on normaalne. Eks tõde ole kusagil keskel :) Täitsa ilus pilt. |
|
|
Marek Kolk (põdrapull@3.97) 2008-07-01 08:33:21
Võimalik, et tausta saaks veel parandada, kuigi see juba väga hea ja natukene pealegi. 4,5 |
4 |
|
Stenkin (jänkupoeg@3.85) 2008-07-02 21:02:57
Jätab kuidagi liiga silutud mulje, Sven Z. viimane komm. tundub ka kohane, pilt väga ei meeldi ka. 3,5. |
4 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
