toruonu (võsavillem@4.50) 2008-06-21 12:51:41 |
kahju, et põhiline osa pildist ebaterav on. Need üksikud teravad kõrred ei kanna seda ära minumeelest.
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-06-21 13:02:35 |
vt toruonu - tasub uuele katsele minna, teravus siin valesse kohta läinud.
allu (jänkupoeg@3.40) 2008-06-21 16:16:04
ma just tahtsingi nii aga jah võibolla ei ole just kõige parem
Kristo Keevend (reinuvader@3.88) 2008-06-25 00:21:28 |
kuigi ma seda pilti päris prügikasti pildiks ei pea, siis see, et ülemises osas nii palju udusust on, häirib ka mind kõvasti
2
Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2008-07-26 20:52:12 |
Mulle tuttav värk. Olen ka midagi ette kujutanud ja siis fookuse omaarust jube huvitavalt sättinud. See, mis ette kujutasin pole üldse nii välja tulnud. Edaspidi olen igaksjuhuks ikka variante teinud. Ja pea alati töötab selline tavalisem variant kahjuks paremini. Samas ma ei oska sellel pildil arvata kuidas parem oleks. Kas siis udused kõrred seal lagedal või praegune udune raam. Ma olen seda pilti sattunud tihti vaatama ja aina rohkem mulle tundub, et nii nagu praegu, on õigem.
4
Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2008-07-26 20:54:50 |
et kadreeringu osas lihtsalt oleks sättinud selle kõrre kõvasti rohkem eraldi, et ei jookseks puuga kokku.
