Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Arno Peksar  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 29.05.2008

Varjus

Makro

Suure puu võra ja poolpilves ilm muutis valguse pehmeks. Noored puulehed koos pehme valgusega andsid omapärase helerohelise tausta. Naeriliblikas.

ISO100 f18 1/3
3.50
Avatar Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2008-05-29 22:17:17 | Koduleht
Kuidagi liiga roheline on kõik.Kas erinevaid WB ka proovisid? 		3
Avatar Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2008-05-29 22:35:17
Katsetasin mitmest küljest ja poosis :)
Endale meeldis just see helerohelise taustaga. Kuigi otsene valgus jäi suht kaugele ja ei paistnud puuvõra alla, siis kaudselt on pildistatud vastu valgust. A4-l näeb küll sümpaatne välja. 		 
Avatar Aivar P. (põdrapull@4.12) 2008-05-29 22:56:47 | Koduleht
Minu silmis suurepärane.Roheline tonaalsus tuleb plussiks ikka. 		5
Avatar Tanel A. (kaljukotkas@4.52) 2008-05-29 23:21:57 | Koduleht
Jube roheline jah. Kuidagi ebaloomulik tundub... 		 
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2008-05-30 00:10:06 | Koduleht
Siin on valgebalanss täiesti möödas ehk ebaloomulik, nagu eelnevalt öeldud ning objektid/subjektid on parajalt udused, alati on soovitatav ka veel lähemalt vaadata. Sellise pildiga ei saa kahjuks rahul olla. Muidu isegi oleks saanud sellest pildist asja, taust on mõnus enam-vähem ühtlane ja samblik on huvitav, võib-olla veidi kadreeriks veel liblika vasakule - praegu on minu meelest selline pingutatud kuldlõikega pilt, vasak foto külg "sureb" minu jaoks liigselt. 		1
Avatar Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2008-05-30 22:01:14
Mats ja maksahaak :)
Tundub seekord, et mõne jaoks töötlesin vähe. Levelsis korrigeerisin ainult tumedat osa vähemaks ja järelteravustasin. Lähtudes karmist kriitikast katsetasin südame rahustuseks nüüd lisaks ka värvide korrigeerimisega ja proovisin osa rohelisest kollaseks käänata. Nii ja naa. Olge head, kellele meeldib, kellelele mitte. Mina õnneks või kahjuks siin värve väänand ei ole. 		 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-05-30 22:12:46 | Koduleht
Värvide väänamine või mitte, kuid kui juba algne pilt fotokas on vähe metsas wb-ga või muul põhjusel ebaloomulik, siis ütlus, et töödeldud ei ole, ei tee veel pilti heaks ju. 		 
Avatar Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2008-05-30 22:22:51
Janek, ma ei vaidle sulle ega teistele vastu, et mõne jaoks võib liiga roheline olla. Minu sõnum oli ikka see, et wb pole ps-is roheliseks väänatud. Millegipärast endale aparaadi nägemus nats sümpatiseeris. Ja ei ole midagi teha, kui untsus leitakse olevat. 		 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-05-30 22:36:40 | Koduleht
Ega ma ka ainult selgitasin olukorda :) Pilt ise ju lahe, lihtsalt minu mekile liiga elektrisinine. 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...