Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Ramo  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 03.05.2008


Kodumaa maastikud

2.50
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2008-05-04 15:55:48 | Koduleht
Mismoodi saab olla veepind nii hele kui taevas on kordades tumedam?
 
Avatar Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2008-05-04 16:13:39 | Koduleht
eelmise pildiga võrreldes on siinsel pildil värvid klaarimad aga see et taevas tumedam, see vist kiilu süü, tänu kiilule ka vist taevas selline määrdunud, ma võin muidugi eksida ka :)
 
Avatar Cameda (põdrapull@4.42) 2008-05-04 16:32:20
Oli vaja ilmtingimata seda kiilu taevas kasutada, kas muidu ei saanud?
 
Avatar Ramo (jänkupoeg@) 2008-05-04 17:01:01
Ei ole kasutatud ühtegi kiilu. Pilt on kokku pandud viiest kaadrist (HDR). Kasutasin ka ND4 filtrit.
 
Avatar Cameda (põdrapull@4.42) 2008-05-04 17:15:57
Kas ND4 polegi enam kiilfilter? Olgu mis tahes, aga liiale on mindud ikka:)
 
Avatar Ramo (jänkupoeg@) 2008-05-04 18:03:17
OK Cameda sul on õigus. Jäägu siis see pilt mul viimaseks sellel saidil. Paistab, et minu pildid siinsele seltskonnale ei meeldi. Ma ei hakka ennast peale suruma. Parimat Teile.
 
Avatar Tõnis Tuuga (kaljukotkas@4.94) 2008-05-04 18:18:42 | Koduleht
Ma võtaks soovitusi kuulda ja teeks järgmisel korral paremini. Looduspildid peaksid ikka reaalsuse piiridesse jääma. Ära nii kiiresti käega küll löö.
 
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2008-05-04 22:21:39 | Koduleht
Cameda: ND4 iseenesest on hallfilter ..
 
Avatar Cameda (põdrapull@4.42) 2008-05-04 22:45:11
timmy: õige jah neid kahte sorti, üks kiil teine laushall. 153; 121M. Autori viimane vastu tuli küll üllatusena. Minu silmale on siin liiale mindud, praak. Kui taevas oleks normaalsuse piirides ja paremat kallast isegi vasaku tühja mere asemal paar senti rohkem sisse jäetud siis täitsa viks ju:)
 
Avatar algaja (kaljukotkas@4.55) 2008-05-04 23:57:39 | Koduleht
NDG on kiilfilter ND hallfilter
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2008-05-05 18:18:50 | Koduleht
alumine pool on küll äge aga palju see ei päästa. hinne mitte hdr-i pärast vaid taevas keerab pildi untsu
1
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2008-05-05 23:30:55 | Koduleht
HDR peaks palju enam dünaamilist ulatust säästma, kuid siin on tõesti taevas veidi veider. See pilt on kompositsiooniliselt ka kehvem minu meelest, kui autori eelnev püstkaader. Siin on minu jaoks liiga palju vasakul olevat tühjust. Käega ei soovitaks ka minagi lüüa.
 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2008-05-05 23:44:58 | Koduleht
Kus selline taevas leitud on? Kesse siin lõikab ja kleebib? aga pildi hinde osas vt alari.
1
Avatar Kaidi Ambos (reinuvader@3.59) 2008-05-10 22:02:23 | Koduleht
Autori suhtumine küll kahetsusväärselt alla andev. Häid hindeid saada siin pole kerge, aga seda suurem rõõm kui mõni pilt lõpuks pigem positiivseid hinnanguid saab. Teekond selleni võib olla päääris pikk, aga tasub ära :)
 
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2008-05-11 01:39:22 | Koduleht
Jaak P. Ma siin  tükk aega mõtlen, et mis Sa mõtled lõikamise ja kleepimise all aga ei  saa pihta. Ehk täpsustad?
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...