Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Wiliam12  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 24.02.2008

piilub

Kodumaa maastikud

Loojang peipsil 2008a jaanuar

ISO100 F4,0 säri 1/1000 +soft kiil ND2

1.00
Avatar Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2008-02-26 11:03:48 | Koduleht
Horisont on viltu ja päikesepaiste koos peegeldusega põlenud ning pilt ise on minu jaoks liiga tume.
 
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2008-02-26 13:26:39 | Koduleht
Horisont tundub silma järgi küll sirge, tumedam taust tuleb selles suhtes abiks vaatamisel. Kuid pilt on kahjuks jah liiga tume.
 
Avatar Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2008-02-26 16:31:19 | Koduleht
Kui ma ei eksi, siis on eemal näha kallast metsaga, mis on viltu. Aga pole 100% kindel.
 
Avatar Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2008-02-26 16:35:10
Horisont on "metsast" kõrgemal :)
 
Avatar Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2008-02-26 16:38:09 | Koduleht
Vabandust, ei saanud alguses aru, horisont on otse.
 
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2008-02-26 20:37:33 | Koduleht
Minu jaoks on see suht suvalaks vastupäikest.
1
Avatar Wiliam12 (põdrapull@3.42) 2008-02-27 15:05:29
tumedaks sai teine keeratud jah :( ja viga oli kalibreerimata monitoris, nüüdseks monitor klaibreeritud. Samas ootan kriitikat kompositsiooni ja kadreerimise osas
 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-02-27 15:42:49 | Koduleht
Kompat nagu väga polegi, ainuke asi päikese ja silmapiiri asetus kaadris, noh seal vist suurt vahet antud hetkel polegi. Kadreering.. minumeelest võttenurk liiga kõrge, sellise vaateplatvormilt tehtud pildi mulje jääb. Kuid siin siis vist tegu liivamäe otsast tehtud pildiga, kui Peipsil, oleneb kus kandis muidugi seal, see ju sama suur kui pool Eestit :)
 
Avatar Wiliam12 (põdrapull@3.42) 2008-02-27 15:53:49
pilt tehtud jääl olles ja statiivilt nii umbes 1,4m kõrguselt, võtte asukoht on Vasknarva lähedal. Samas sooviks soovitusi kas ja kuidas päikesesse pildistada?
 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-02-27 16:35:55 | Koduleht
Minu soovitus - mitte päikesesse pildistada :) Kontravalgus on hea, kuid siis ikka mingi objketi puhul ja kasutada lihtsalt vastuvalgust ära. Kui aga loojangut pildistada, siis oodata, et päike jõuab nii madalale, et saaks juba pildistada, nii et ära ei kärssa. Aga eks targemad räägi targemat juttu veel :)
 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-02-27 16:44:54 | Koduleht
Mis fookuskaugus siin on, et tajuda natuke paremini?
 
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2008-02-27 16:50:01 | Koduleht
Vastu valgust pildistamisest on ehk siin Sveni mõnest kommentaarist abi - http://www.looduspilt.ee/index.php?page … mp;id=9634
 
Avatar Wiliam12 (põdrapull@3.42) 2008-02-27 18:41:50
pildistatud on 17mm fookuskaugusega (Canon 17-40mm f4,0 L) muidugi peab 1,6 cropiga läbi korrutama
 
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2008-02-27 21:47:00 | Koduleht
Autorile kompositsiooni ja kadeerimise osas:
Proovi ikka leida veel mõni asi või asjade kooslus mida pildistada. Lihtsalt lagedat laotust ja loojuvat päikest pildistades peaksid seal olema ikka pehmemad üleminekud ja väiksemad kontrastid ning loomulikult pilkupüüdvad värvid. Lisaboonuse saab pilt aga mingist esiplaani elemendist või mitmest elemendist mis omavahel ja ka kaadri servadega võiksid kuidagi harmoneeruda. Et esiplaani ja üldplaani detailid aga võrdselt teravad jääksid oleks kindlasti vajalik ava koomale keeramine. Sinu kasutuses olev objektiiv on väga hea objektiiv, küll aga peaksid maastike pildistamisel proovima ka täisavast väiksemaid avasid. Kui sul on veel kasutada ka kiilfiltrite komplekt, siis soovitan meie siledatele maastikele järskude üleminekutega kiilfiltreid, mis ei muidugi peaks olema reegel.
 
Avatar Wiliam12 (põdrapull@3.42) 2008-02-27 22:33:28
Tänan kõiki kes võtsid vaevaks hea nõu ja konstruktiivse kriitikaga aidata - aitäh teile :)
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...