Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Alari Kivisaar
Pilt lisatud: 13.01.2008 |
Makro
105mm, f16, 1.1, ISO 100, statiiv. Täiskaader.
|
|
5.00 |
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-01-15 18:39:15 |
ma nägin küll seda udust sipelgat, küllap autorgi nägi ja väga lihtne oleks see sealt välja lõigata. minu jaoks see hetk lihtsalt väga hea nurga all ja kvaliteetselt edasi antud, ma ei raatsinud sellepärast hinnet alla võtta. |
|
|
Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2008-01-15 19:17:57 |
Jah, see sipelgas ka mind ei häiri. Mul on isegi kaadreid, kus teda üldse ei ole või on tervenisti õie peal. Ei pidanud vajalikuks lõikama või kloonima hakata. |
|
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2008-01-15 19:24:36 |
Iseenesest on see tegelikult ju huvitav, et ta seal on aga lõikamine ei istu.
Kõik muu on super muidugi.
4,5 |
5 |
|
Martin Mägi (põdrapull@3.88) 2008-01-17 00:29:01 |
Kärbse peied õite taustal on muidugi ilusad. Mehe kohta kes ämblikke ei salli, pildistad Sa neid õige palju. |
5 |
|
Mariann (vanasokk@4.13) 2008-01-17 01:06:43
See lingipilt on väga viis.
Kuule Alari.. sorry, et nüüd koha leidsin, aga viitsid, pajata mulle palun mõni sõna 105st. Aega ka juba mööda läinud ja vesi settinud. Pean siin peenikest plaani ja oleks hea teada, mis "tunded" 150lt üle minnes olid - kuidas satikad ja liblikad pikkusse suhtuvad ja on Sinu hinnangul bokel teine maitse ka? Kodukal paistab uus obje tegija, aga noh, mehed lähevad ju ka ajaga paremaks ja nii.. et võta siis kinni... ;) |
5 |
|
Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2008-01-17 10:52:01 |
Kui nüüd uuesti peaks valima, oleks raske valiku ees. Ok, 105 on teravam aga ´palja silmaga´ vaadates nüüd kah mingit olulist vahet ei tee. 105 on kiirem aga ega see vahe ka mingi kosmos ole. 105-el on stabikas(VR) ja see on nüüd küll kindel pluss. Ja see toimib! Mis mind enim häirib 105-e juures on olematu doff. Neid pilte, mis ma 150-ga tegin avaga 8 pean ma nüüd tegema avaga 13. Umbes midagi sellist. See 150 on putuka puhul ikka nii õige pikkus, et paneb imestama, miks teised tootjad pole midagi sellist teinud. Oleks 150 stabikas, võtaks VIST:) selle. |
|
|
Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2008-02-04 12:13:00 |
jtamm, ma lihtsalt huvi, mitte norimise pärast küsin, et kas plaanis ka mõne pildiga meid veel kunagi rõõmustada. Viimati lisasid 2 aastat tagasi. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|