Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Jakob Oetjen  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 08.01.2008

lammilodu

Kodumaa maastikud

Jõuludejärgne õhtune lodumets Alam-Pedjal

f/5.6, 1/15 sec., ISO 200, statiivilt

3.10
Avatar Jakob Oetjen (vanasokk@3.59) 2008-01-11 13:30:58
no comment?!
 
Avatar Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2008-01-11 13:41:51 | Koduleht
see oleks lahe pilt kui päikse kiired paistaksid läbi puude, vot siis oleks super :D praegu kuidagi igav ja natuke vilets kadreerind:P
2
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2008-01-11 13:59:21 | Koduleht
jube raske on saada head pilti kui terav valgus puude vahelt sirab. kadreering on siiski mõnusalt lohakas nii nagu sellises kohas puudki kukuvad sinna kuhu tahavad, mitte ei säti ennast kompasse:). natuke tavalisevõitu küll vist. hea
3
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2008-01-11 14:00:51 | Koduleht
sorri, puud kukuvad ikka sinna kuhu saavad ja on lihtsam.
 
Avatar Jakob Oetjen (vanasokk@3.59) 2008-01-11 14:15:59
Kas tavaline sellepärast, et siin on selliseid pilte palju? Panin pildi siia just sellepärast, sest mulle tundus selliseid lodu pilte on siin suht vähe
 
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2008-01-11 14:33:36 | Koduleht
Väga tervitatav, et autor proovib rikastada siinsete maastikupiltide rida. Autorile selgituseka aga nii palju, et iga loodusfoto on oma olemuselt hetke ja olukorra  dokumenteering. Mida kunstipärasem, esteetilisem, ootamatum, unikaalsem ja vaataja fantaasiat liikumapanevam see on, seda hinnatumaks seda peetakse. Olemuselt on looduspiltnik ju perfektsionist - tormab oma tegevuse algusaastatel arutult mööda metsi ringi ja otsib veatut kaadrit. Hiljem hakkab teadlikult kalkuleerima ja oma mälus meenutama läbitormatud paiku ning neid soodsate valgusoludega kokku viima. Et loodusfotograafias õnnestuda, on vaja ka paras ports õnne. Piltniku roll on siin lihtsalt õnneks valmis olla, et kui õnn tuleb siis piltnik oma kalli fotokolaga kohal oleks. :)
2
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2008-01-11 14:45:13
õige jutt, silm.
asjaolu, et siin lodupilte vähe on, ei tähenda et neid pilte vähe nähtud oleks. kui inimene vähegi looduses ringi luusib, siis see pilt on täiesti tavaline, kaasasündinud kadreerimistunnetusega fikseeritud kadreering hämaras lodumetsas värvide kadumise aegu. jumalikku kunstniku sõrme või ennenägematut loodusnähtust siin ei ole. jõudu selle otsimisel.
2
Avatar Maxel (kaljukotkas@4.69) 2008-01-11 22:56:49
Ega sellises metsas motiivi ja hea kompa leidmine eriti lihtne ei olegi. Siin see langenud puu ja vesi, mis juhib pilgu kaugemale, töötab päris hästi minu jaoks.
3
Avatar Jyrka (põdrapull@4.18) 2008-01-11 23:55:37
Minu poolt kõva "hea pluss" väga iseloomulikult vormistatud lodu eest. Kes tahab, võib kolmega poole endale võtta. Selliseid on siia ilupiltide vahele hädasti tarvis. Ehk mõni pilt ka sellest, kuidas loodus tegelikult välja näeb.
4
Avatar Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2008-01-12 12:33:12 | Koduleht
Jyrka su viimane väide ei pea eriti paika ju et kuidas loodus tegelikult välja näeb, tõsi ta on et siin keskkonnas ei ole just eriti palju pilte metsade sisust. Tahtsin seda öelda, et kui samast kohast teha pilt teise kadreeringuga siis loodus ei muutu vähimalgi määral. Kõik need meremaastiku fotod on ka ju tehtud nii nagu nad tegelikult ka olid, lihtsalt on otsitud paremat nurka fotode jaoks nii ka teiste maastikufotode juures, mida siinsel pildil ple tehtud. Sellel fotol oleks saanud vägagi hästi mängida pikali oleva puuga, oleks saanud pildi huvitavamaks kadreerida :)
selline siis minu arvamus:)
 
Avatar Jyrka (põdrapull@4.18) 2008-01-12 23:35:33
No, loodus näeb ikka reaalsuses teistmoodi välja kui polarisaatoriga ja kiiluga kontratseks aetud taeva ja pika säriga silutud mererand, millele veel sooja tooni peale keeratud (või jäetud), varjud, highlite'id ühtlustatud, mürad silutud. Ilusad pildid needki. Nagu ka IR filtri ja fototöötlusega Aafrika pildid, millest foorumis juttu. Loodus loomulikult ei muutu, aga selline ta ka ei ole. Ma imetlen neid pilte, et mitte valesti aru saada. Need on kunstiteosed. Enamus Eesti loodusest aga on tegelikult (hetkel) pilves sombune, porine, kulukollane, tuuline, võsane. Ma lihtsalt kardan, et nende siledate värvilist kõrghetkede järgi looduspilt.ee's arvab tulevikus mõni linnalaps, et nii kui ta Tallinna piiri ületab, istub ta õlale jäälind ning karu surub käppa.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...