Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: lutsuviskaja  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 07.01.2008

pöialpoiss

Linnud

Räägitakse, et pöialpoisi laulu ei kuule vanad inimesed. Mina seda vaikset vidinat siiski kuulsin, ju siis pole veel vana. Märkasin kuuses liikumist ja ootasin kuni ta alumistele okstele tuli.

Canon 350D, Sigma 28-135, sügise õhtune valgus

2.88
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2008-01-08 11:30:48 | Koduleht
hea katsetus. kui terav ka oleks, oleks suurep2rane ..
 
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2008-01-08 11:40:13 | Koduleht
kuda sa siukst vehklejat ikka teravaks saad? vh
4
Avatar mustikas (põdrapull@4.27) 2008-01-08 15:47:54
Ega ei saa jah, sellisenagi väga hea.
4
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-01-08 16:31:00 | Koduleht
Ega sellist vehklejat teravaks kerge saada ole jah, aga siiski miskit võimatut see ka endast ei kujuta. Pea võinuks siiski teravam olla. Aga üldmulje väga hea.
4
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2008-01-09 07:07:19 | Koduleht
üldmulje on ikkagi põhiliselt ebaterav ja ebaterav pilt on untsus pilt 1,5
2
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2008-01-09 13:38:15
häirib asjaolu, et linnust nii paremal kui vasakul on teravad kuuseoksa rootsud, mis tähelepanu linnult tõmbavad. lisaks need kuivanud taimeväädid. keskkond ega keskpärane valgus ei ole selle pildi loomisele just kõige paremini kaasa aidanud. jääb mulje, nagu oleks pildistatud kuuseoksa ja kogemata/juhuslikult on ka maanduv lind sinna peale jäänud. kui lendav/liigutav lind on taotluslikult udune, siis peaks pildis miskit muud ka olema, et pilt nauditav oleks. näiteid looduspildist võtta küllaga. seega, see siin rahuldav. võtan Alari pooliku. 1,5.
1
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-01-10 09:25:08 | Koduleht
Nõus mikaga. Raskesti pildistav lind küll, kuid lõppetulemus loeb ja siin seda kahjuks eriti pole.
1
Avatar Kunter (kaljukotkas@4.31) 2008-01-10 22:45:33 | Koduleht
See pilt  jäi mul juba LAFi piltide all silma, moment on väga hea ja 600px juures ebateravus mind väga ei häirigi. 3,5
4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...