Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Arvo Ermos  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 27.12.2007

Kajakapoeg hulpimas sogases vees Põõsaspea neemel

Linnud

1/800, f4,8, iso 280, @500mm
4.00
Avatar Uko (reinuvader@3.56) 2007-12-27 13:42:53
Pildina väga hea portree. Loodetavasti sai ta seal ikka hakkama. 		4
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-12-27 13:52:05 | Koduleht
Selle teemaga kokkupuutununa - ega ta sinna vahu sisse muidu vist lähe kui põgeneb piltniku eest. 		 
Avatar Arvo Ermos (kaljukotkas@4.44) 2007-12-27 16:32:42
Kuidas sa Kaups saad seda väita, et ta põgenes piltniku eest, kui sa ise seal kõrval ei olnud. Olin ikka päris kaugel temast kaldal. 		 
Avatar Arvo Ermos (kaljukotkas@4.44) 2007-12-27 16:42:48
Oleks ta põgenenud, siis oleks ta vaade olnud veidi teises suunas ja ta ei tundnud seal vahus küll halvasti, vastupidi meile inimestele. 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-12-27 19:58:21 | Koduleht
Autor, loe mu teksti uuesti, ma pole midagi väitnud vaid oletasin, omast kogemusest, et mina pole neid näinud sinna vahtu ise niiväga kippumas. Mis ei tähenda, et nad ei võiks seda teha. Kuidas teistel kogemused? 		 
Avatar Arvo Ermos (kaljukotkas@4.44) 2007-12-27 20:41:26
See on sama teema, kuidas ahistati kajakapoega kui oodati varjes ja oodati põtru jooma, samal ajal tekkis hoopis teine võimalus pilt hoopis teisest objektist saada. Ja tekkis diskusioon, mis on loodusfotograafi
eetika.vt.http://www.looduspilt.ee/index.php?page=pilt&id=14087. Mina ei tea, miks ta sinna vahu sisse ronis, vaata ka tema liikumissuunda, ta liigub hoopis kalda st. minu suunas. Ja minu ja tema vahet oli ca. 20 m. Mina teda sinna ei pannud, seal ta oli ja sinna ma teda ei ajanud. Proovi olla veidi tolerantsem ja mitte kritiseerida seda mida sa ei tea. Sinu pildid meeldivad mulle väga ja püüa olla vähem moraalitsev. 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-12-27 20:56:38 | Koduleht
"Proovi olla veidi tolerantsem ja mitte kritiseerida seda mida sa ei tea."

Ma pole kritiseerinud. Jeesus küll, rahu, loe uuesti. Oli nii nagu ütlesid :) Ja OK, oli 20m, fookuskaugus 500mm. See pilt on ca 4-5m ja fookuskaugus 400mm. Ära nüüd materda, ma EI väida ega kritiseeri jälle midagi :) 		 
Avatar Arvo Ermos (kaljukotkas@4.44) 2007-12-27 21:59:22
Eks meil kõigil löövad emotsioonid vahetevahel üle pea. Oleme ju kõik ühes paadis:) 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-12-29 17:04:23 | Koduleht
Vahva pilt, aga minu silmis nii esiplaani kui ka tagaplaani liiga palju - sellises olustikus võiks kaader olla suts lähemalt, et pojakese udusulestik paremini esile joonistuks. Päris hea pilt sellegipoolest. 3,5 		4
Avatar Martin Mägi (põdrapull@3.88) 2007-12-30 11:43:33 | Koduleht
Kohati tundub olema kaader õudusfilmist, kajakas kipub ära lahustuma millegi sees. Samas hea näide, kui häsi kaitsevärvus töötab. Jagan Eriku seisukohta liigses esi- ja tagaplaanis. 		4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...