Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Aarne  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 26.12.2007

Sinitihane õunapuu otsas

Linnud

23. veebruar: ilm oli ilus - päike paistis, külma oli kuskil 10-15 kraadi vahel ja tuult peaaegu ei olnud. Maas oli paarikümne sentimeetrine lumekiht... Oskad sa paremat talve tahta! Ja see ei olnudki nii ammu - selle aasta veebruaris. Veetsin tihastega sel päeval pea kolm tundi. Vähemalt see sinitihane oli üsna ülbe tüüp. Niikui välja ilmus, ajas rasvatihased toidu juurest minema, seejärel valis endale välja kõige parema osa pakutavast toidust, võttis selle noka vahele ja läks teise õunapuu oksa peale sööma. Nüüd said rasvatihased jälle jaole. Siin pildil on ta jälle oma passimisoksal valvel, et parajal hetkel nö. peale lennata.

Ava 5,6 1/640 ISO 100. Läbi okste valgustas veebruari teise poole päike. Sigma 70-300 f4-5,6. Täiskaader.
3.00
Avatar Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2007-12-27 11:43:27 | Koduleht
Jälle see sigma 70-300?Üllatavalt terav sellise toru kohta?
Kehvapoolne valgus.Häirib veel see oksajupp vasakul ja tahaks ka ühtlasemat tausta.Muus osas korralik. 		3
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2007-12-27 11:47:31 | Koduleht
teravus tundub olevat natuke karvikust eespool, linnu pea veidi udusevõitu. hea ikkagi 		3
Avatar Uko (reinuvader@3.56) 2007-12-27 13:31:32
Vasak oksajupp segab jah. 		3
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-12-27 13:57:21 | Koduleht
question, tehtud on ka 187mm mitte 300mm pealt, lisaks tugev valgus ja sellest johtuv kiire säri. Anna natuke säri järele, lükka 300mm peale ja pilt pehmeneb. Lisaks on meil siin tegu ju vähemalt 5-kordse vähendusega 600px peale. Sellest rääkimata, et kõnealuse toruga liikuvat objekti vist pildistada polegi võimalik, vähemalt ühe oma sõbraga metsas kitsi passides panin seda aeglast saagimist tähele.
Taustal on mingi hoone räästaalune? Pildina enamvähem rahuldav. 		2
Avatar harri (reinuvader@3.77) 2007-12-27 16:05:26 | Koduleht
Kaups see sõber olin vist mina kes oma 70-300 ga su kõrval saagis :). Aga tegelikult on liikuvat looma täiesti vabalt võimalik pildistada,... näiteks tigu. Aga kui nüüd veel tegelikumalt siis on liikuvat looma ikkagi selle toruga võimalik pildistada, kui ta just kiirelt lähenev või kaugenev ei ole. Tuleb lihtsalt kiirelt käsitsi eelteravustamine teha ja siis ei tohi looma hetkekski teravuspunktist välja lasta, muidu on kõõga. Testid sai tõsi küll rallikatega tehtud :). 		 
Avatar Aarne (vanasokk@3.46) 2007-12-27 17:16:35 | Koduleht
question - jah, jälle see sama 70-300. Seegi oli sel ajal veel sõbra käest laenatud. Küll tundus ikka äge toru olema! :)
kaups - tänud nõuande eest! Proovin järgi. Aga jah, taustal on tõesti eterniitkatusega talumaja ja see tume osa on räästaalune. Arvasin pildi juurde tehnilist infot kirjutades, et ise sellele tähelepanu ei juhi ja tausta kohta midagi ei kirjuta aga näed - ikka tunti ära, millega tegu :) 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-12-27 20:00:14 | Koduleht
Autor, ma ei andnud ühtegi nõuannet mida proovida tasuks :) 		 
Avatar Aarne (vanasokk@3.46) 2007-12-27 23:10:58 | Koduleht
OK, ma pidasin su teist lauset nõuandeks: Anna natuke säri järele... 		 
Avatar Kristo Keevend (reinuvader@3.88) 2007-12-29 13:42:37 | Koduleht
teravust on puudu, muidu pole küll midagi ette heita...
või kui, siis tahakt tihast veidi paremale poole. 		3
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...