Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Sven Z.  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 13.12.2007

P U L M A D !

Linnud

Jah tiivad on väljas, kuid see oli taotuslik, sest lindude ja tiibadega on alati see häda, et kui tiivad sisse jätta, siis jääb lindu natuke liiga väheks. Seepärast otsustasin ma, et sellise sündmuse puhul on lindu natuke rohkem vaja ja tiibu natuke vähem. Peegeldus on ka vahva ja palju intensiivsem - mõnusa liikumisega.

F5.6, 1/1600, ISO 400. Täiskaader.
4.79
Avatar margus1234 (reinuvader@3.59) 2007-12-13 20:16:08
Mina siiski oleks tahtnud koos tiibadega ja eriti magus oleks kui peegeldus oleks ka tervenisti peal, aga sellegi polest väga hea pilt. 		4
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-12-13 20:25:58 | Koduleht
Sellisel juhul oleks jäänud kaks kribulat kuskil kauguses ühte sulamas. Minu arvates oli nii optimaalne, et peegelduse juures jätta pead sisse ja ülevalt natuke tiibu ka. 		 
Avatar Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2007-12-13 21:11:40 | Koduleht
Mina ei oska praegu midagi öelda. Peaaegu, et ütleks juba "Ohhoo!", aga natuke mõtlen veel. 		 
Avatar Uko (reinuvader@3.56) 2007-12-13 21:18:36
Suurepärane! See, et selline hetk on tabatud, aga ka kompositsiooniliselt. Seega topelt suurepärane. 		5
Avatar Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2007-12-13 21:25:34 | Koduleht
Tiivaotsad annaksid ikka palju juurde. Peegeldus pole nii oluline, sest läheb väga kirjuks. Piisaks, kui ülemised tiivaotsad sisse kadreerida ja veidi nende kohale veel ruumi jätta. Tugev 4.75. 		5
Avatar Ivo Luht (põdrapull@4.31) 2007-12-13 21:30:49
Damn, et need laba-hoosuled tervelt peale ei jäänd. See jälle maitse küsimus, aga ma oleks ikkagi obje ülespoole keeranud ja peegelduse välja jätnud. Parim pilt siin mustviirestest igatahes. 4,75 		5
Avatar Uko (reinuvader@3.56) 2007-12-13 21:33:06
Tõnu jutus on ka muidugi iva. Kui näiteks peegeldus välja kadreerida ja tiivaotsad sisse, saaks teise suurepärase (5) pildi. Aga kui saaks neid võrrelda, siis minu meelest praegune on põnevam. 		 
Avatar margus1234 (reinuvader@3.59) 2007-12-13 21:53:32
Selle suuruse juures oleks tõesti vist kribulad, aga suuremalt arvan siiski, et tiivaotsad võiksid sees olla. Mulle isiklikult meeldiks siiski ka peegeldus. :) Kuid 4 on jah natuke madal hinne. :) Panen natuke juurde. 		5
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-12-13 23:10:58 | Koduleht
Vot need on pildid, millede puhul tuleb anda reaalsusele aru - kõike head ei saa. Mulle meeldiks nii tiiva otsi kui ka peegeldust tervenisti näha, aga see oleks jätnud linnud jälle liiga väikeseks. Arvan, et tulemus on üsna optimaalne ja kannab edasi kõike vajalikku selle pildi juures. Suurepärane. 		5
Avatar Alo Eenmäe (reinuvader@3.70) 2007-12-14 00:02:02
Kõik on nagu öeldud juba. Väga kena 		5
Avatar Meelis (kaljukotkas@4.89) 2007-12-14 09:48:38 | Koduleht
Ja saabki juba viireseid lähemalt kaeda:) Vägev hetk! Mul ka tiibadest kahju. 4,5 		5
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2007-12-14 10:36:15
mina ütlen seekord ainult ohoo. 		5
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-12-14 10:55:43 | Koduleht
Siinkohal nõustun Tõnuga. Ülemiste sulgedega oleks pilt suurepärane, praegu 4,5, korjan neen poolikud kokku. Tore, et action-pilte on tekkimas. 		4
Avatar Toomas Tiivel (kaljukotkas@4.89) 2007-12-14 15:06:30 | Koduleht
Oi siin on tegevust! Mulle tundub, et kui peegeldus ära lõigata, läheks osa dünaamikat pildist kaduma. 		5
Avatar Urmas (lumekirp@4.19) 2007-12-15 11:04:56
Eks nende fiksidega pildistamise "rõõmud" siit pildilt ka näha on. Kaugemale minna ei saa, fookust lühemaks kah ei saa ja nii tuleb unikaalseid momente pildistades kompromisse teha, sest kõik vajalik ei mahu enam peale. Teravus ja joonis on seevastu viimase peal. 		 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2007-12-15 12:16:11 | Koduleht
viimasepeal kvaliteet on küll, kuid tiibade lõikamine võtab siiski punkti alla, nagu Urmas ütles, siin üks näide fiksi miinustest. 		4
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2007-12-15 12:39:56 | Koduleht
lisan veel niipalju, et minu arvates oleks parem olnud ülespoole kadreerida, nii, et tiivad lõigatud ei oleks, alt peegeldus on seda niikuinii. 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-12-15 16:34:25 | Koduleht
Fiks ei puutu siin asjasse, ma oleks nagunii niimoodi kadreerinud. Isegi zoomiga. Põhjustest juba rääkisin. Paraku jah looduspildis peavad kõik olevused tervelt peal olema. Mina aga naudin paljudel piltidel lõikamist, millega autor saab vaataja tähelepanu täpsemalt juhtida. 		 
Avatar harri (reinuvader@3.77) 2007-12-15 18:04:42 | Koduleht
No, noh. Autori jutt on umbes selline nagu oleks olnud pool tundi aega linnukeste ümber jalutada ja paremat võttenurka otsida, seni kui linnukesed samas asendis liikumatult püsivad. 		5
Avatar Urmas (lumekirp@4.19) 2007-12-15 19:00:55
Kui tiiba lõigata, siis juba nii, et mitte vaid tiivahoosulgede tipud vaid pigem tiiva kolmandiku/poole pealt, nii et põhirõhk läheks peadele ja peegeldustele. Ja selles kontekstis oleks ehk isegi horisontaalkaader võimsam, sest peade poole saaks pisut rohkem ruumi. Aga nii ta juba on, et vaatajal on ükskõik, kui kaua pildistaja pidi külmas vees kükitama või muidu raskusi taluma või kui kaua tal seda hetke üldse anti. 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-12-16 13:08:39 | Koduleht
@Harri ei noh ma ei saa nüüd öelda, et tegemist oli ootamatu pildiga. Pigem oli see planeeritud. Seega sain enne ilusti kaugust jm sättida. Polnud küsimust. Järgmisel päeval pildistasin ka sama tegevust samas kohas, siis tegin horisonataale. Ei olnud nii võimsad. 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-12-16 13:21:17 | Koduleht
Sven, näitad? Mõnda horisontaali. 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-12-16 13:37:21 | Koduleht
Panin siia: http://www.zacekfoto.ee/?pid=1663 Jällegi valisin lõikamise, seekord ilma peegelduseta. Eks uuel aastal proovin siis ilma lõikamata. 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-12-16 13:39:12 | Koduleht
Ou yeah kus on selles pildis alles pauerit!!! 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...