Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Silver
Pilt lisatud: 09.12.2007 |
|
4.40 |
|
Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2007-12-09 22:58:40 |
Selliste staatiliste, puuga piltide puhul töötab minu jaoks keskne kompositsioon paremini. Tühi ruum paremal ei lisa midagi, ainult näitab ilusat taevast. Ja nii ongi kõik elemendid võrdsed ja rõhku pole. Ning see udune kõrs ka segab. Taevas suurepärane. Kui neid tekste hinnete taga mitte lugeda, siis praegu minu jaoks on see pilt rahuldavast pisut hea poole. Ehk veidi üle 3. |
|
|
Silver (kaljukotkas@4.58) 2007-12-09 23:10:50 |
maitse asi:) Minu mõte oli puu kõrval ka pilvede liikumist näidata, kui puu keskele panna, siis kaob liikumine liialt puu taha peitu. Muidu sai ka puu-keskel-pilte tehtud;) |
|
|
Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2007-12-09 23:20:42 |
Igal ühel oma joru:) Mulle meeldiks kui puu oleks paremas servas just ja liikumine oleks siis puust eemalduv. |
|
|
Alo Eenmäe (reinuvader@3.70) 2007-12-09 23:57:23
Tsipake võiks ju paremale olla, aga samas mulle see kõrs meeldib. Autor võiks veidi ka tehnilist infi jagada. |
4 |
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2007-12-10 08:50:38 |
ma olen siin Tõnuga absoluutselt nõus, püstkaadri puhul selline paigutus häirib kõvasti, ma oleks ka puu keskele paigutanud ja arvan, et taevas oleks puu taga ka piisavalt hästi näha. |
3 |
|
harri (reinuvader@3.77) 2007-12-10 10:02:50 |
Mind samuti kadreering ei häiri aga minu silmale veidi liiga värviline. |
4 |
|
Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2007-12-10 11:39:23 |
Minu meelest ka on pilvede pakutav dünaamilisus siin väga hästi ära kasutatud ja pilt on pandud mõnusalt elama. Kas autor proovis ka puud mujale paigutada? |
5 |
|
Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2007-12-10 11:47:32 |
Mulle väga meeldib, mõnusalt liikuv taevas üle puu. Samuti lisab vürtsi paremal udune kõrs, mida toetab puu all olev kõrs. Minujaoks nauditav meeleolu. |
5 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-12-11 14:11:08 |
Kui puu oleks keskel, siis ei oleks seda kihutava taeva effekti nii hästi esil. Minule selline kompositsioon meeldib. |
5 |
|
Silver (kaljukotkas@4.58) 2007-12-16 19:49:37 |
Sama hetk just ei ole, muidu oleks Remo ka peal:p kuid tõepoolest sama koht ja õhtu.. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-01-16 21:23:39 |
Samamoodi tuleb siis seda pilti uuesti vaadata. Mitte kui kiiret situatsiooni, millest tuli vaid hetkedega maksimaalne võtta, vaid midagi lihtsamat. Õigel ajal on pilt tehtud,e t taevas pole tumedam olnud. Pilved on ka väga hästi peal ja jällegi meeldivad mulle kõrred. Sellisele looduspildile peaaegu uskumatust loodusnähtusest panin viie. Nüüd paneks kolme. Boonsuega siis ülespoole 3,5. |
2 |
|
Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2008-01-16 21:24:08 |
Korrigeerin oma hinnet allapoole, kuna arvasin, et keegi on õigelajal õiges kohas olnud. Iseenesest lõpptulemus on väga hea, kuid mitte enam suurepärane mulle. |
3 |
|
Uko (reinuvader@3.56) 2008-01-17 12:01:17
Ei muuda oma hinnet. Kuigi linnakuma, on see juba peegeldunud valgus pilvedelt, taevavõlvilt, seega poollooduslik.:) Ka see puu võib olla kellegi istutatud... ja päris kindlasti on seda rohtu kunagi niidetud... Autor pole ju valetanud, ega loojangu pähe serveerinud. Kuigi edaspidi võiks ära mainida. Hea nimi on väärtuslikum kui hea hinne... |
|
|
Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2008-01-17 14:56:31 |
Uko ka vaikimine on teinekord valetamine, igatahes on see pilt eksitav neile, kes otsivad looduspildist looduse kordumatuid hetki ja meeleolusid. Siin oleks piisanud, kui pilti oleks serveeritud "inimtegevus looduses" all. |
|
|
Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-01-17 15:33:42 |
Mind ei sega see valguse päritolu. Otsingusõnaga `loojang´ alt aga tulevad ka need pildid esile, selle peaks siiski laskama tigekullidel muuta, kui klõpuni aus olla. |
|
|
Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2008-01-20 14:45:05 |
Sven, sinu juttu lugedes mõtlen, et peaks su karupildile ka 2 panema(rajakaamera)...just sama põhjendusega...tegemist on "millegi lihtsamaga." :P |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|