Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Tõnu Ling 
Pilt lisatud: 08.12.2007 |
|
Metsloomad
Pritsija-Rebane või Lendrebane, kellest Peeter ja Toomas Vilsandil pilti said, lihtsalt pool-eemalduva, pool läheneva nurga alt :) ja kuiva karvaga.
Canon 100-400, 1/60 f 5.6, ISO 800
|
|
4.71 |
 |
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-12-08 19:22:40 | 
Väga võimas tabamus, aga paraku kadreering viib hinde tublisti alla. Selliselt võimsat liikumist iseloomustava pildi juurese liikumise suunda ikka tublisti rohkem ruumi juurde, praegu liiga vastu seina jooks. Kokkuvõttes väga hea kaader sellegipoolest. |
4 |
|
Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2007-12-08 19:38:31 |
Minu maitse on jällegi kaasa veetud pildi puhul rohkem ruumi taga, siis on näha, kust on tuldud ja liikumisefekt seega suurem - aga see on minu maitse. Kuhu minnakse võib ju alati juurde mõelda. |
|
|
Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2007-12-08 19:44:33 |
Samas veidi ruumi võiks ju rohkem ees olla :) Selliste ülikiirete tegevuspiltide puhul on väga raske kadreerimisest rääkida, eriti kui tegevus toimub lähedal ning salvestatakse teleobjektiiviga. Lisaks millele objekt viskab haake, muutes iga sekundi murdosa oma suunda. |
|
|
margus1234 (reinuvader@3.59) 2007-12-08 20:04:01
Mina ei arva, et siin peaks ees rohkem ruumi olema. See oleks oluline siis kui taga oleks tühjus, aga siin, need liikuvad kõrred on kompositsiooni osa, seega töötab. :) Minu arvamus loomulikult. |
|
|
Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2007-12-08 20:09:10 |
Margus: ilmselt sarnane efekt nagu Toomase pildil "Pritsiv rebane", et taga toimub ka midagi, liikumine või pritsmed vms. |
|
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2007-12-08 22:25:45 |
mulle küll väga meeldib, hoopis teistsugune pilt, rebskil väga keskendunud ilme ja saba näitab hästi tuleku suunda ja kiirust, seekord nagu väga ei häirigi ruumipuudus ees. |
5 |
|
Martin Mägi (põdrapull@3.88) 2007-12-08 22:30:28 |
rebased on ikka lahedad. sellise pildi puhul ei häiri paigutus. kui see oleks selline üleni terav ja staatiline pilt, siis ehk häiriks. |
5 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-12-08 22:55:40 |
Eks see tõesti maitse asi, aga minu silmis liiga pea vastu seina jooks. Pritsmete pildiga seda päris võrrelda minu meelest ei saa, kuna seal moodustasid pritsmed olulise osa pildist ja kogu efektist. Siin aga kõrred minu silmis sellist efekti ei anna ning kui liikumisefektist rääkida, siis seda kannab siin pildil kõige paremini edasi roheline hein, mitte need kõrred. Mõistagi on sellises olukorras väga raske kadreerida, aga siiski võimalik. Pilt on sellegipoolest väga hea ja kindlasti oleks ka minu silmis suurepärane, kui ette oleks rohkem ruumi jäetud. Jällegi maitse asi! |
|
|
Uko (reinuvader@3.56) 2007-12-09 11:34:53
Jah, ruumi oleks ette vaja, ma lausa füüsiliselt tunnen seda vajadust seda pilti vaadates.:)
Jah, aga too ilme ja liikumise dünaamika on ikka midagi sellist, mis tolle puudujäägi peaaegu kompenseerivad. Lahe pilt. |
5 |
|
Ivo Luht (põdrapull@4.31) 2007-12-09 18:37:57
Mõnusalt elab see jäädvustus. Esikäppade asend, tuiskamisest lehvav karv ja reinu ilme - suurepärane. |
5 |
|
janograf (kopraonu@4.87) 2007-12-10 08:58:23 |
Kaamerasse vaatamist ehk palju nõutud. Ebameeldivalt kitsaks kropitud kah veel |
4 |
|
harri (reinuvader@3.77) 2007-12-20 22:19:07 |
Huhitav, et rebane on näoga suht pildi servas kinni aga üldse ei häiri. |
4 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
