Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: mitze 
Pilt lisatud: 30.11.2007 |
|
Linnud
Ta passis seal lumes, ei lasnud isegi minul end häirida. lund sadas ja sadas. kahju hakkas tast...
|
|
2.33 |
 |
remo (võsavillem@4.99) 2007-11-30 10:43:59 | 
minujaoks on liiga karpi kadreeritud. lisaks ei ole minu arvates siin see mustvalgeks keeramine end õigustanud. esmapilgul vaatasin thumbilt, et musträstas lumes - aga see ju rohevint. ise oleksin võtnud selle kaadri kas kaugemalt või läinud lõikamise peale välja, kadreerides vaid pea ning selja sisse. tagumine pool on minu jaoks siin ebaoluline. aga linnuke, läks ta lendu lõpuks või jäi sinna ning külmus surnuks? |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2007-11-30 11:19:14 |
Muus osas vt Remo, lisaks oleks ma selle pildi õieti säritanud ka, nii et valge lumi ikka valge on. |
|
|
aavo13 (põdrapull@3.29) 2007-11-30 22:14:27 |
Kas lumi ikka on alati valge? Kuidas siis lumi hämaras välja näeb, meie teame , et valge, alateadvuses, aga tegelikult ju üks hall mass. Sõltuvalt valgusest, peegeldustest? Eskimo rahval olla lume iseloomustamiseks oi-oi kui palju omadussõnu! |
|
|
tommy (kaljukotkas@4.79) 2007-11-30 22:27:15 |
> Eskimo rahval olla lume iseloomustamiseks oi-oi kui palju omadussõnu!
linnalegend ..
pildist - vt remo |
|
|
aavo13 (põdrapull@3.29) 2007-11-30 22:56:02 |
tommy, lumi sinu pildil pole ka enamuses nagu valget värvi? Ja eskimol on asjaga tõsi taga, meil sajab kas lainult lörtsi või laia lund, tuiskab kah vahel:) |
|
|
Jyrka (põdrapull@4.18) 2007-12-01 11:59:57
Hmm, just vaatasin seda nimekirja ning minu vilumatule silmale tundub sealt küll vähemalt veerand liitsõnad (-tok või -pok lõpuga) ilmselt sama nagu lumetorm või lumesadu, mis iseenesest ei ole eraldi sõnad lume kohta. Kui me need välja jätame, saame veidi pingutades ka eesti keelest sama palju sõnu lume kohta kokku. Kümneminutilise mõtlemise peale sain u. 10 erinevat kokku. Nii et, ärgu uhkustagu ;) |
|
|
mats (vanasokk@4.07) 2007-12-01 13:46:16
Pilt vt Remo. Jyrka, kust kohast sa uhkustamist välja loed? See pigem näitab keele, paiga ja eluviisi ilusat kooskõla ja lahutamatust. Ja kindlasti ei ole see eskimo koostatud nimekiri ja tähelepanek. |
|
|
Jyrka (põdrapull@4.18) 2007-12-01 14:14:57
Ju ma siis olen kehv naljamees või oli emotikon minu halva käekirja tõttu arusaamatu. |
|
|
aavo13 (põdrapull@3.29) 2007-12-01 14:19:14 |
Jyrka, liitsõnad annavadki ju nimetusele eraldi nime, -torm ja -sadu ikka tugevalt erinevad ilmastikunähtused. Ja neil tsuksadel on tõesti isegi lume eri kristalliserumise kohta oma lund iseloomustav omadussõna, rääkimata ilmast ja saju iseloomust. |
|
|
aavo13 (põdrapull@3.29) 2007-12-01 14:24:09 |
See selleks, las tsuktsid möllavad oma lumega, aga küsimuse esitasin hoopis teemal "miks peab lume valgeks säritama"? Vabandust pildi autori ees, see ju foorumi teema juba. |
|
|
Jyrka (põdrapull@4.18) 2007-12-01 15:17:28
Just liitsõnad ei ole selles mõttes eraldi sõnad. Siis võiks esitada miljon sõna alates lumekoristusautost kuni lumememmeni. See pole asja mõte. Kui sa nii võtad, siis olid ju igale innuidikeelsele vastele ka ingliskeelne taga olemas - järelikult on inglise keeles täpselt sama palju lund tähistavaid sõnu. Juttu on ikka täiesti erinevatest sõnadest nagu eesti keeles nt. lumi, lörts, tuisk, hang jne. Lihtsalt tundub, et mõned mitte nii erinevad sõnad on sinna vahele susserdatud. |
|
|
aavo13 (põdrapull@3.29) 2007-12-01 18:47:04 |
Pildi üle ei vaidlegi, ja tsuktsa keel las olla, on nagu on. Lihtsalt jäi kripeldama, kuda ja millal siis lumelt säritust mõõta, tahaks ikka isegi talvel erineva valgusega paremaid pilte teha, nii, et lumi oleks seda värvi, nagu oli. Valge on ta ainult ideaalis. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2007-12-01 21:58:03 |
Lumi ei ole 10% hall, see on nende vabandus, kes säri ei mõista mõõta. Kui pildistad lagedal ja lähed metsa alla, siis võid pärast ju rääkida, et tume pilt tuli sellest, et metsa all oli hoopis pimedam, kuid ega see pilti ei muuda. See peab pildilt näha olema, et miks ja kas tõesti oli pimedam, mitte lihtsalt alasärisse asja laskma. |
2 |
|
tommy (kaljukotkas@4.79) 2007-12-02 02:26:34 |
aavo13 - kui sa viidatud minu pilti vaatad, siis leiad sealt ka valget lund. erinevalt sellest pildist siin. |
|
|
aavo13 (põdrapull@3.29) 2007-12-02 11:05:05 |
tommy,ikka leian, muidugi, lihtsalt asi huvitas, ja draa juba vastas minu jaoks piisavalt. |
|
|
Jyrka (põdrapull@4.18) 2007-12-02 12:35:28
Just, tommy, väga hea link - see oligi ka minu jutu iva, mis hakkas silma esmapilgul antud loetelule peale vaadates. Ja, mehed, lumi ei ole peaaegu kunagi täiesti valge. Kui on, siis on miskit küll nihu. Mis ei välista küll särivigasid antud juhul |
2 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
