Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Erx  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 20.11.2007

Mull

Makro

Tv 1/250, F14, Canon 2.8 100mm macro

1.00
Avatar Kristo Keevend (reinuvader@3.88) 2007-11-24 20:01:43 | Koduleht
kes sensorile oksendas? nii hullu sensorisodi pole ma enne näinud. lisaks on valgusega väga pahasti ja taustal olev hele oks(?) segab hullult. kahjuks ei lähe.
1
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-11-24 22:41:02 | Koduleht
Räägi mis sa räägid, aga ega uustulnukad vist enne ära ei õpi kui individuaalsed vitsad kätte saavad. Makropiltide puhul, kus iga detail omab suurt tähtsust, mõjub selline sensorisodi laastavalt.
1
Avatar Urmas (lumekirp@4.19) 2007-11-25 11:07:40
Sodi sodiks, aga vaatame nüüd pilti kah. Autor on leidnud huvitava momendi kärbeste elust, kus nad aeg-ajalt "mulli" ajavad. Selle nähtuse eesmärki täpselt ei teata, arvatakse seost seedimisega. Seega on pildil kaks olulist objekti - kärbes ja mull. Mull asub  tumedal taustal, mis toob mulli ilusast esile. Kärbes on kergelt tsentrist paremal ja "istub" kaldus lehel, mis loob pilti mõnusa dünaamika. Dünaamikat toetavad ka kaldus udused taustaelemendid. Taimsed detailid on vasakule alla kaldus, kärbse keha aga kergelt vasakule üles kaldus, mis tekitab teatud pinge, kuid mitte vastasseisu. Kärbse toonides on mitmeid kokkulagnevusi taustataime toonidega, mis näitab putuka ja taimede ühtsust. Teravustamiskoht ja ava on valitud õnnestunult ja kogu kärbse keha on hästi fookuses.

Pildil on ka puudusi, mis eelkõige tehnilist laadi. Välk on tekitanud liigselt kontrastse valguse. Pilt võidaks tunduvalt, kui tumedad varjualad oleks heledamad ja rohekates toonides. Seda probleemi oleks aidanud lahendada välgu valguse mahendamine mõne softboxiga ehk ka miks mitte üritada statiivilt ja välguta teha. Kui just tuul ei sega, püsib selline "mullitaja" rahulikult paigas. Kõrvutades pildil olevat tonaalsust oma mälupitlidega looduses tundub et kollast/punast pisut liiga palju. Pilti PS-is lähemalt analüüsides on diagnoosiks värviküllastuse ülemäärane tõstmine. Ja viimaks tuleb mainida tõesti, et sensoril olev tolm pildile kasuks ei tule.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...