Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Silver 
Pilt lisatud: 05.09.2007 |
|
3.75 |
 |
Cameda (põdrapull@4.42) 2007-09-05 21:55:23
Mustal taustal näha liigse kontrasti keeramisel töötlus jäljed, mulle liiast musta ala all. Madalamalt ka võind võtta, siis männid taeva taustal rohkem nähtaval olnd. vanker ei pääse nii lühikese säriga paraku esile. Pilved on ilusad, ehk on sul ka pikkupidi kaader olemas, kus pilvi rohke peal?:) |
|
|
Silver (kaljukotkas@4.58) 2007-09-05 22:09:44 | 
Camedia, töödeldud ei ole päris ausalt mitte midagi (resize ja pisike sharpen, võin Sulle originaali saata) Pikema säriga see pilv põles üle, proovisin. Tähed 600se pildiga ei tule tõesti esile nii hästi, kui õigelt ja madalamalt jäid oksad ette (pilt tehtud meenikunno rabatornist..) |
|
|
Cameda (põdrapull@4.42) 2007-09-05 22:36:44
Pole vaja midagi saata, aga mustal taustal miskispärast sellised "kaared" näha. Pikema säriajaga pilvede ära põlemist ei osand näha;) |
|
|
zutnop (jänkupoeg@4.03) 2007-09-07 15:49:44 |
offtopic to Cameda:
Taevas on kaared näha pildi jpg pakkimisest (faili ~64k suurus toetab ka minu arvamust). Enda 800px suurust suure-vankri pilti pidin pea 200k-sena hoidma, sest alla selle hakkas samamoodi taevast viirutama.
Pildist endast meeldivad väga see pilve tsoon. Tähed on suure pildi peal ka ilmselt hästi näha. Aga härivad need pooleks lõigatud puuvõred. Võiks kas maapinnalt lastud olla, et puu kontuurid oleks terve puu ulatuses näha, või siis võiks neid vähem olla, üks-kaks vasakul all nurgas või nii. Maitse asi.
3.5 ja kasutan Aivar P pooliku. |
3 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
