Kalle Rahu (kaljukotkas@4.50) 2007-08-30 15:48:07 |
Aga. Kui pildistada punase filtriga mustvalgelt ja saada kohe selline tulemus siis ei ole ju tegemist digitöötlusega. Tihtipeale on just see oluline :)
tommy (kaljukotkas@4.79) 2007-08-30 17:40:20 |
minuarust ei ole kyll mitte mingit vahet, kas pilt tehakse mustvalgeks aparaadis v6i p2rast photoshopis .. t2pselt samapalju on (v6i siis ei ole) töötlus ..
Kalle Rahu (kaljukotkas@4.50) 2007-08-30 17:48:21 |
Mõtteviisi küsimus rohkem. Kas pilt peaks valmima kaameras või arvutis. Arvutis saab pilte tekitada ka ilma kaamerata. Siiski suur tänu soovitamast, saan ehk ka kunagi üle filmiajastu needusest.
tommy (kaljukotkas@4.79) 2007-08-30 18:09:17 |
kaameras on sisuliselt samasugune arvuti. kas siis kui kaamera t2ies mahus photoshoppi oskaks v6iks seal k6ike teha, ja olekski 'ilma tootlemata' ;)
Jyrka (põdrapull@4.18) 2007-08-31 22:11:28
Selles suhtes on küll KaRahhil ikkagi õigus, et olles pildistanud punane filter ees, on tulemus siiski teine kui fotopoes töödelduna. Pilved on küll lahedad, aga alumine osa on küll liialt tume, et üldse pildil olla. Pilvede eest "hea", muu osa "mitterahuldav" = kokku "rahuldav".
2
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
