janograf (kopraonu@4.87) 2007-08-16 13:39:32 |
Ilmselt sellepärast ei saagi, et pole kobrast kunagi seljatagant näinud. Niipalju kui mina kobrastega koos olen olnud on peaaegu võimatu saada head pilti tema sabast.
janograf (kopraonu@4.87) 2007-08-16 15:11:58 |
Sabal peaks nagu veidi ikka olema aga kui vaadata asja teisiti siis vähemalt liikumist on.
mustikas (põdrapull@4.27) 2007-08-16 16:59:26
Pilt ju pealkirjaga kenasti kooskõlas. Saba OK ja tegevus ka liikumisena väljendatud. Niipalju kui ma aru saan, tegemist täiskaadriga. Paneks "hea", kuid esimest korda teen siis ka nö tasakaalustamist, kuna 1 tundub ebaõiglane.
4
mercar (reinuvader@3.31) 2007-08-16 20:47:01
Liikumist tõesti on, aga pilti kohe sugugi ei ole. Ega saba pildile saamine pilti tee. Igast situatsioonist ei saagi hea hinde väärilist kaadrit saadagi. Ja antud juhul seda tõesti saadud ei ole...
Ivo Luht (põdrapull@4.31) 2007-08-19 13:37:16
territooriumi märgistamise jäädvustamine pikema säriajaga on väga hea mõte, kuhila ka ilusti näha ja mulle see kopra paigutus ja asend tegelt meeldib. Ainuke asi mis ei meeldi on kaamera liikumine. Ideaalis võiks kaamera statiivil paigal olla ja loom liikumises.
Arvo Ermos (kaljukotkas@4.44) 2007-08-23 19:41:18
Kuna ma olen "kopramaailmas" päris võhik veel, siis ei oleks ehk pidanud siin üldse sõna võtma. Vaadates asjatundjate kommentaare pean siiski oma hinnet korrigeerima. Kuna esimene hinne oli 1 siis selle kompenseerimiseks hindan seda suurepäraseks.
