Tarmo Kõlli (reinuvader@3.63) 2007-08-06 13:29:30 |
Ega teda nii kergelt ei leia jah :)
Kui siis tumedal taustal ja hämaras toas.
On teine sensoritolmust kõrgemal ca 3/5 peal.
Oleks pidanud natuke hiljem pikema säri või lahtisema avaga pildistama.
Palju hiljem ei oleks saanud - McNaught oli nähtav päikeseloojangul.
harri (reinuvader@3.77) 2007-08-06 13:42:57 |
krt, peab ikka molu välja vahetama, praegu suudan ainult mingi heledama täpi eristada :((
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2007-08-06 13:51:34 |
klm, ma päris pime ka pole ;) sensoritolmule juhtisin tähelepanu, kuna see on komeeditaolisest asjast poole paremini näha ja nats oleks võinud ikka vaeva näha enne pildi ülespanekut.
Monte (põdrapull@4.08) 2007-08-06 19:35:37
Seinale sobiks küll aga kahjuks rikuvad pildi minu jaoks ära sensoritolmu tükid.
3
Sander (jänkupoeg@) 2007-08-07 10:32:05
Sensoritolmu pidasin lennukiakna mustuseks. Teisi samas tehtud pilte uurides nõustun Teiega. Mujal ei ole välja tulnud. Tegu vista jah McNaught'iga. Lähemalt võetud piltidelt eristub selgelt kõver saba.
Tarmo Kõlli (reinuvader@3.63) 2007-08-08 08:37:11 |
krt, ei pannud jaotust "välismaa maastikud" tähele.
Endal jäi kahjuks McNaught nägematta - ei olnud ilma.
Lennukis oli vist jah kõige parem teda jälgida.
Väga hea.
