Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Toomas 
Pilt lisatud: 03.12.2004 |
Seapere söötlal
Metsloomad
2002/2003 talv oli metsloomadele raske, kuna sula vaheldus käreda külmaga. Metssigadele kujunes talv väga raskeks, kuna sulaveega läbiimbunud maapind külmus jäässe. Nii jäi mõnes piirkonnas pea ainsaks toiduallikaks söötlal leiduv.
EOS3+Sigma 70-200+ 2x konverter . Provia.
Pilt tehtud märtsis 2003 umbes kuue paiku õhtul.
|
|
3.57 |
 |
Sven Z. (tigekull@5.00) 2004-12-03 09:23:28 | 
See on üks ainulaadseid momente mida saab looduses kogeda. Kodusiga näiteks peetakse rumalaks loomaks ja see arvamus on ka metssigadele laienenud. Kuid, kes metsas vähegi harjunud liikuma teab, et metssiga on üks metsa arukamaid ja kavalamaid loomi. Vanaemis juhendab karja sihukese nutikusega, et annab imestada. 2002/2003 talv oli karm jah, külma vahest isegi -30. Seakarja on päris raske pildistada, sest põrsad liiguvad väga kaootliliselt. Tahaks jubedalt teada, mis pärast klõpsu juhtus. |
4 |
|
Toomas (reinuvader@3.62) 2004-12-03 09:50:15
Neid klõpse oli tegelikult rohkem... Kui oled seast allatuult, suitsu ei tee ja varje on piisavalt kaua kohal olnud, ei tohiks väikese klõpsu peale midagi juhtuda (EOS3 teeb küll päris suure klõpsu:) Tantsimist ja ringivahtimist oli muidugi küllaga. Samas,kui kaugelt kostis automüra panid nad kiirelt metsa, et siis veidi aja pärast tagsi tulla. Kahjuks on ülejäänud pildid samast kohast praktiliselt untsus, valgust oli ikka väga vähe. Statiiv oli all küll aga sead ju liigutavad... |
|
|
eros (reinuvader@3.72) 2004-12-03 12:16:54 |
kahju t6esti, et valgustingimused ei toetanud fotograafi. Yhtlasi oles tahtnud triibulisi p6rsaid näha - oleks koloriiti enam olnud |
4 |
|
Jarek (reinuvader@4.35) 2004-12-04 14:29:34
Ema, minuarust on see ringtee.. Kaju jah , et päike ei halastanud fotograafile. |
4 |
|
(@0.00) 2004-12-05 12:15:18
See oli selles foorumis esimene pilt, mida ma vaatasin. ja seda näitas mulle üks jahimees, kes töökohustuste tõttu soojal maal viibib ja eesti notsuseid taga igatseb. Tore pilt. |
|
|
EMES (reinuvader@3.45) 2004-12-07 22:12:51
pole nyyd jutt sellele pildile ....aga meenus kah yks pime talveõhtu....kui sai yritatud mingist puht naiivsusest kuskil kuuse taga sigu oodata, mingis söötmis kohas.....statiiv sai püsti aetud, tross kinnitatud, mingi iste tehtud....aga kylmaga polnud arvestatud....sai termost kruvitud ja niheletud ja vahepeal püsti tõustud. no teadsin lõpuks 100%, et ma yhtegi siga nii ei näe, aga....mõnus oli oodata ja kylmetada ja niheleda ja termosest teed kruvida ja vahepeal trossi näppida ja....siis rahulolevalt minema jalutada......et käisin sigu pildistamas :) |
4 |
|
veljo (kaljukotkas@4.64) 2004-12-13 15:50:33 |
Metsloomade passimine, jälgimine ja pildistamine on tõepoolest väga põnev tegevus. Aga võrreldes näiteks oktoobrikuu Jahimehes ilmunud Ingmari Muusikuse metsseapiltidega jääb see foto üsna lahjaks. Küllap ei võimaldanud ümbruskond paremat kadreeringut, aga kompositsioon on siin väga nadi. Ülestäheldava fotona täiesti rahuldav. |
2 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2004-12-13 16:53:38 |
Zoidberg, haistan siin kättemaksvat hindamist. Selline asi pole meie keskkonnas lubatud. Sul oli küllalt aega seda pilti hinnata, kuid teed seda kohe pärast Toomase kommentaari üle nördimuse väljendamist. Palun jäägem ikka piltide juurde. Omalt poolt lisaksin, et need Muusikuse pildid olid minu arust ühed kehvemad, mida ma näinud olen. Ja veel need, mis tal lisaks seapiltidele olid...jummal, oma sihukesi pilte julgen ainult üksinda pimedas vaadata. Teades Muusikuse üldist taset oli nende piltide kvaliteet minu jaoks väga üllatav kui mitte öelda pettumust valmistav. Ärge nüüd saage valesti aru....ma hinda Muusikust loodusfotograafina väga kõrgelt, ta on oma piltidega sellise hinnagu ära teeninud. Ma lihtsalt räägin nondest konkreetsetest piltidest. |
|
|
Toomas (reinuvader@3.62) 2004-12-13 18:32:22
Sven, Zoidbergi kommentaar ju tegelikult väga õige- kuldseid kompareegleid on tõepoolest siinkohal rikutud- tegu nö dokumentaalfotoga. Kui Zoidberg on toosama Veljo Runnel, keda mina mõtlen, on tegu igati lugupidamist väärt loodusemehega (kes on oma loodushäälte koguga andnud Eesti loodusharidusse väga kõva panuse), ja kelle arvamus on täiesti aktsepteerimist väärt.
Eks siin muidugi iroonilist vihjet minu kommentaarile tema foto kohta on, aga paraku ei suutnud ma tõesti paremat asja teha, sead , kuradid , jooksevad erinevalt jõest ja paadikuuridest, enne ära, kui kompa paika saab... Eks ma järgmine kord püüan paremini hakkama saada :) |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2004-12-13 19:27:54 |
Ega ma ei kahelnudki Veljo komentaari sobivuses. Kui tema aurst on nii, siis olgu pealegi. Mind lihtsalt häiris kommentaari ajastatus ja potentsiaalne motiiv. |
|
|
Toomas (reinuvader@3.62) 2004-12-13 20:28:37
Eks mul tuleb temaga metsas kohtudes kompareeglite pärast õiglasse võitlusse asuda, fotokola peaks suurema raskuse tõttu tõhusam relv olema kui DAT makk :))) |
|
|
veljo (kaljukotkas@4.64) 2004-12-22 14:39:05 |
Eks ta ole. Kompositsioonist võib rääkida ju nii ja teisiti. Klassikalised kompareeglid (kolmandikureegel, huviobjekt esiplaanil, juhtjooned jms) on piltidel lihtsalt märgatavad ja nende kasutamine praktikas ka suht lihtsalt õpitav. Täiesti subjektiivne on aga selline väljend nagu "originaalne kompositsioon". Ma arvan, et tegelikult tähendab see mitteklassikalise kompositsiooni kombineerumist mingite teiste faktoritega (looma ilme, aktsioon kaadris, värvid vms). Igatahes peab see vaatajat mõjutama, muidu on see lihtsalt halb kompositsioon. Niipalju siis kompositsioonist. Aga minu arust on 2 ju päris normaalne hinne siinses mõõtkavas ;) Enesekriitikast aga niipalju, et see kõigub sõltuvalt ilmaoludest ja muudest keskkonnatingimustest. Mõni 1 on vahetevahel igati tervitatav... |
|
|
Toomas (reinuvader@3.62) 2005-04-18 22:40:33
Käisin sel aastal samuti samas piirkonnas ringi, kunagisest suurest metsseapopulatsioonist on ikka väga vähe järele jäänud. Endise 6-7 karja asemel oli nüüd üks väike kari ja paar üksikut kesikut. Sigu õnnestus näha ainult poolhämaruses, mets oli talvetormi tõttu jalgsi peaaegu läbimatu, kuid põtrade varasemalt kesine seltskond tundus jälgede järgi väga elujõuline ning arvukas olevat. Huvitav kas põdra -sea arvukus on omavahel k tegelikult kuidagi seotud? |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
