janograf (kopraonu@4.87) 2007-05-28 22:59:24 |
Ei no tore kui selline pilt tähelepanuta jääb. Hetkel vaatan ja mõtlen,et see kaseoks on ilusti sisse toodud aga kas ka püstkaadrit proovisid oleks nendele taustatüvedele sihvakust juurde andnud. Praegu veidi see formaat on nagu ahistav aga väga hea tabamus sellegi poolest.
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2007-05-28 23:46:40 |
mõnus pilt. kui lähedale said? kas ta suur või väike on, seda siit ei määra, see käib tiivaotsa "sõrmede" järgi.
Meelis (kaljukotkas@4.89) 2007-05-29 08:59:00 |
Tom, mis kahe liigi erinevus tiivaotsa "sõrmedel" on? Kas erinevused on visuaalselt vaadeldavad, kui on olemas nt. tagantvaatega lennupilt tiivad laiali?
Lähemale ei saanud, hetk peale katikukõpsu oligi sõber läinud.
Fookuskaugus 600 mm ilma cropita kaameraga.
Re (reinuvader@4.10) 2007-05-29 10:01:29 |
Rohkem õhku oleks tahtnud pea kohale. Püsti formaat oleks vist tõesti paremini mänginud. Hinde suhtes veel kahevahel.
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2007-05-29 10:39:23 |
kui mu mälu mind ei peta, siis suurel on üks sõrm rohkem, ehk siis seitse. lisaks on suur tumedam. selle helepruuni rinna järgi liigitaks ta ikka väikseks pigem.
