Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: memphis 
Pilt lisatud: 04.05.2007 |
Ebakrooton (Codiaeum)
Taimeriik
Ei leidnud ühtegi ebakrootoni pilti, seega katsun selle vea parandada. Ilus ja mürgine taim, mille mürki kasutati vanasti jahipidamisel. Muide, lehemuster ei ole pildil ebaterav vaid ongi selline leht.
F/6,3, 55 mm, 1/80 sek. minimaalne korrektsioon servast.
|
|
0.00 |
 |
memphis (jänkupoeg@) 2007-05-08 14:30:03
Pilt on tehtud mõistagi mitte päris vabas looduses, sest praeguste temperatuuridega seda taime väljas veel ei hoia. Tegemist ühe kaadriga troopiliste taimede kasvataja juures tehtud seeriast. |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-05-08 14:38:13 | 
Tegelikult on meil siin Looduspildis üldine kokkulepe, et aia-toalilli me siia ei pane. Mul isiklikult poleks selle vastu midagi, ent puhtsisuliselt pole need metsiku looduse pildid. |
|
|
Mariann (vanasokk@4.13) 2007-05-08 14:54:39
Ebakrooton on ju toataim, vahet pole, kas pildistada toas, õues või metsas - potilill nii või naa. Ja see, et mõned teda aeda kasvama panevad, ei tee temast veel metsikut taime :) Looduses leiab teda ehk Indias. |
|
|
memphis (jänkupoeg@) 2007-05-08 15:33:59
Kahjuks ei ole Looduspildi kauaaegne kasutaja ja kõiki reegleid koduloomade, lillede jms. osas veel pähe tuupinud.
Annate ehk esimese pildi puhul andeks. Kui juhtun kunagi Indiasse, siis katsun ka metsikumaid ülesvõtteid teha ;-) |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2007-05-08 19:54:56 |
No offence, aga me eeldame, et inimesed siia tulles on lugenud reeglid läbi. Sõela auklikuse üle virisemine sellises olukorras on pehmelt öeldes väiklane, aga muidugi eks ka väiklus sellise kautajahulga juures on suht paratamatu nähtus. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-05-08 20:22:42 |
@draa: Esiteks tundub sul olevat raskusi aru saada sellest -> :) (kas oleksin pidanud paar naerunägu veel juurde lisama???), teiseks looduspildi reeglites on muuhulgas kirjas: "Saadetud pildid ei lähe kohe üles teistele vaatamiseks-hindamiseks, vaid läbivad adminnifiltri. Seal jälgitakse pildi vastavust ülaltoodud nõuetele. Nõuetele mittevastavaid pilte galeriisse ei lasta ning selle kohta saadetakse kasutajale vastavasisuline e-kiri". Reeglist nähtuvalt on looduspildi adminnid võtnud enda pädevusse pildi vastavuse kontrolli, mis on ka igati mõistlik. Antud pildi puhul on nüüd küll väiklane eeldada, et selline pilt vastab nõuetele ja lasta see sellesse keskkonda. No offence!!! |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2007-05-08 20:44:20 |
Ok, peace. Reeglites on mõeldud pildi tehnilist ja esteetilist kvaliteeti, mitte liikide vms kontrolli. Me eeldame, et kasutajad ikka teavad ise, kui nad õue asemel toas pldistavad või metsa asemel peenramaal. Silmakargavatel juhtudel me küsime üle või lihtsalt lükkame pildi tagasi. Looduspildis on tervava silmaga ja mitmekesiste teadmistega kasutajajaid, kes tõe suht kiirelt päevavalgele toovad, seega adminnifilter ei hakka ilmselt kunagi endale eesmärgiks võtma 100%-list kontrolli absoluutselt iga vähegi võõrama taimega või loomaga pildi kohta. |
|
|
Karin Reinhold (vanasokk@3.91) 2007-05-08 21:11:00
OK! Mõitsan väga hästi, et ega see adminnide töögi kerge ole ning üldpildis tuleb filtrit lugeda igati heaks - võib vaid ette kujutada, mida kõike Teie silmad nende aastate jooksul on taluma pidanud. Juba üksikute päevade lõikes on piltide tase kohati äärest äärde. Seega respect kogu looduspilt meeskonnale! |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-05-08 21:21:44 |
Peace draa! Ega see filtreerimine niivõrd kasutajaterikkas keskkonnas Teil tõesti kerge ole. Seltskond on siin väga kirju, samuti kaadrid, mida päevast päeva Teile saadetakse. Seega minu poolt samuti respect kogu selle lehe haldajaskonnale. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
