Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Hiiehunt  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 25.04.2007

Uudishimulik orav

Linnaelukad

3.71
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-04-30 22:48:18 | Koduleht
Autor võiks ise aru saada, et sedasorti pildiga võiks ka saamislugu kaasas olla :) 		 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2007-04-30 23:10:20 | Koduleht
Kaups aga tegu ju ongi julge ning inimesega harjunud linnaelukaga keda saab lainurgaga klõpsida. Tehniliselt ehk liiga hele. 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-05-01 10:24:41 | Koduleht
Janar: ma pean võttenurka silmas :) 		 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2007-05-01 12:54:20 | Koduleht
koduaken ma arvan :D Veidi hele on tõesti, kuid lainurk ja tulemusena taga oleva ilusti nähtavus annab siiski selle teist sorti orava pildi. Mina olen väga rahul. 		5
Avatar Mariann (vanasokk@4.13) 2007-05-01 13:14:58
See orav näeb välja nagu kukuks ta kohe puu küljest maha... 		 
Avatar Toomas Tiivel (kaljukotkas@4.89) 2007-05-01 22:54:47 | Koduleht
Kuidagi lilla on see orav, tundub, et värvi tasakaal paigast ära. 		 
Avatar Rene Viskar (põdrapull@3.78) 2007-05-02 10:30:36 | Koduleht
Moment on hea, lillakas toon hakkab ka minul silmadele.. 		3
Avatar Mariann (vanasokk@4.13) 2007-05-02 11:04:52
Ma muudkui vaatan seda pilti ja aru ei saa. On see ikka kindel, et originaalis ka orav pildil oli? Kui oli, siis vabandan ette oma kahtlusi ja loodan, et autor pole pika vihaga :P, aga et mõningatele oma küsimustele vastused saada, äkki on fotograaf nõus originaali avaldama? 		 
Avatar Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2007-05-02 11:12:34 | Koduleht
kui autor ikka väääga osav ei ole asju kokku monteerima siis ma ütleks et orav oli seal originaalis ka :) Mariann miks sul üldse selline kahtlus tekkis? vahva orav 		4
Avatar Hiiehunt (reinuvader@3.01) 2007-05-02 11:51:24
Mariann, see orav oli seal ikka päris tõesti olemas ja tõepoolest pisut ebakindlas asendis. Nimelt pildistamise hetkel püsis ta puu küljes vaid tagakäppade abiga ja esimeste käppadega upitas end minu poole - anna pähklit, siis poseerin sulle.
Ja värve ei ole ka kuidagi ära näpitud, ehk on lilla kasukas uus oravate talvemood. 		 
Avatar Mariann (vanasokk@4.13) 2007-05-02 12:16:36
Hmh :P Nojah, kui montaa˛ oleks, siis oleks võinud juba värvid ka paika keerata :D
Valmarile - mõtlema panid mõningad digitaalsed ja visuaalsed anomaaliad, mis võivad olla tingitud ka kehvast pildikvaliteedist, ent sageli viitavad viimistlemata piltide kokkupanekule.
Kui hetk päris, siis tõesti võimas orav, kes end sellises asendis vertikaalsel puul peaaegu horisontaalis pähkli järele upitab :) Aga tahaks ikkagi teada, kuidas ja kust see pilt tehtud - seda ma näen isegi, et oraval nii tugev sabalihas on, et pooled käpad õhku võib upitada, ent autoril vist puudel ronimiseks sellist saba ei ole ;) 		 
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2007-05-02 15:56:48
mul on sama kiiks, mis Mariannilgi. Mõjub montaa˛ina, just orava langevate varjude puudumise tõttu. Aga kui oli nii, las ta siis oli. Kus tehtud, kas Nõmme hüppepargis, seal vahtis mulle ka ükspäev see elukas puuotsas silmade kõrgusel otsa ja teeskles, et on orgaaniline oksa osa. mul oli muidugi kogemata aparaadil kaart koju jäänud, klõpsisin niisama. Hindeks panen hea, puudused eelpool nimetatud. 		3
Avatar zutnop (jänkupoeg@4.03) 2007-05-02 23:51:41 | Koduleht
Poos ja võttenurk on omapärased, kõik muu aga ei valmista silmale rõõmu. 2.5 		3
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...