Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Mati Rahu 
Pilt lisatud: 14.03.2007 |
|
3.50 |
 |
Mati Rahu (kaljukotkas@4.50) 2007-03-14 21:06:08
Sile lumekate, millest "kasvavad läbi" taimevarred. Loomulikult kuivanud. Meretuule ja lume raskuse tõttu ei ole need taimed kasvanud enamasti mitte püstisuunas, vaid asuvad maapinna/lume suhtes kaldu. Pildistatud umbes 1,5 m kõrguselt. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2007-03-14 22:23:42 | 
Mõte on hea, kuid see sakilisus ja kuidagi väga suvaline juhuslikkus asja juures mulle ei meeldi. |
|
|
Mati Rahu (kaljukotkas@4.50) 2007-03-15 10:09:15
Tänan Mikat, kes ütles välja seda, mille oleksin ise pidanud kirja panema. Olen juba pikka aega soovinud leida sellist olukorda, mille jäädvustamine fotokaga annaks tulemuseks graafilisele lehele sarnase pildi. Veel -- ei ole teps mitte faksiga saadetud. |
|
|
selena (reinuvader@2.89) 2007-03-15 10:21:28
Pildi autor - ehk mainid siis, mis tööriistu Photoshopis kasutatud? Viimasel ajal tundub eriti moodiläinud olevat "huvitavamaks" tegemine. |
|
|
Inga Sõelsepp (reinuvader@3.74) 2007-03-15 10:25:02 |
Autori kommentaaris on kirjas, et lumevaiba meenutus suvest??? mitte midagi ei saa aru. Ja ilmselt on midagi töötluse nahka ka läinud. Täiesti struktuuritu lumi?, sakilised ja aeg-ajalt katkevad taimevarred. Ei kipu ka graafikat välja vedama. See justkui pagan teab mitmes tõmmis graafiliselt plaadilt. |
|
|
Mariann (vanasokk@4.13) 2007-03-15 10:34:37
Noh, liiv valgeks säritada on küll võimalik.. aga miks taimed need on, et nad nii mustad jäid? Praegu küll tuvastada ei suuda :D |
|
|
Mariann (vanasokk@4.13) 2007-03-15 11:05:10
Autor ütleb, "mereranniku lumevaiba meenutus suvest".. ülekantud tähenduses oleks see täiesti õige pealkiri.
Ma tahaks aga autorilt teada, kuidas see ideaalne must-valge pilt on saadud? Kui foreground ja background värvideks on valitud vaikimisi must ja valge, siis PSi stamp efektiga on võimalik lihtsasti seada tasakaalu light/dark balance ning smoothnessiga tasakaalustada vajalikud detailid. See tuli mul lihtsalt mõttejätkuks eelnevatele oletustele.. samas ma ei taha enne autoripoolset kommentaari väita, et see pilt lihtsalt andeka inimese tehtud pole :) |
|
|
Mariann (vanasokk@4.13) 2007-03-15 11:07:28
Heh, Mika. Täiesti õigus. :) Ma arvasin, et ta liivast räägib.... polegi ilusat kirjanduslikku metafoori. Aga mis värk siis on? Lumi suvel? |
|
|
mika (kaljukotkas@4.80) 2007-03-15 11:38:48
ma saan nii aru, et lumevaiba mustri moodustavad suvised kõrred, õigemini see, mis nendest talveks järgi on jäänud. |
|
|
Mariann (vanasokk@4.13) 2007-03-15 11:55:03
Ka võimalus, jah.. Vaatame, kui palju erinevaid tõlgendusi kokku saame selle pildi allkirjale :P |
|
|
janograf (kopraonu@4.87) 2007-03-15 12:28:18 |
Minu tõlgendus on see, et siin on kontrasti ja teravusega üle pingutatud ja mitte vähe. |
|
|
Mati Rahu (kaljukotkas@4.50) 2007-03-15 20:43:44
Nüüd, töölt tagasi kodus ja söönuna, ajasin taga kõnealuse foto loomislugu. Tegemist arhiivi- e sahtlipildiga: pildistatud aastavahetusel 2002–2003, tollal oli mul käes Nikon N50, objektiiv Quantary 28–80 mm, F 1:3,5–5,6. Ilmselt kasutasin Fuji negatiivfilmi, talvel ISO 200 või 400. (Esimese tänaõhtuse ringiga ei sattunud negatiiv pihku). Digifotod oli minust siis veel kaugel, sest kogu filmist lasin teha fotod paberile. Neil aastatel skännisin (minu arust) paremad paberfotod arvutisse, et lihtsalt oleksid seesugusel kujul. Kaustast “Head fotod” võtsingi mõni aeg tagasi faili. Et maapinda kattev lumi taimevarte vahel oli mõnevõrra hallikas-violetne, tegi selle Unlead PhotoImpact 4.2 (1988. a versioon) Format / Tone Map / Highlight abil valgeks ja kasutasin veel Brightness/Contrasti, seejärel Sharpen kõige nõrgemat muutmist. Ei osanud arvata, et “graafika” niipalju küsitavusi tekitab. Tahtsin mingil ajal muuta foto mustvalgeks, kuid loobusin sellest. Lume “struktuuritus” põhjustatud vististi siledast maapinnast ja hajusast valgusest, teiste piltide järgi otsustades oli taevas üleni pilves. Rohkem ei oska midagi öelda. Kui negatiivi üles leian, skännin selle sisse ja lisan lingi kommentaaridesse. Sest mindki huvitab, mida oleksin saanud oskuslikumalt teha. |
|
|
Ott Mahhen (põdrapull@4.61) 2007-03-15 21:29:45
Eelarvamusteta lähenemine on juba viite väärt, kui mitte rohkemat! Pilt on hea, jätab ruumi ja annab tõuke vaataja fantaasiale, tõlgendades vaataja emotsioone täpselt nii nagu just on... |
5 |
|
Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2007-03-21 21:52:46 |
Minu silmale arvutis liiga ära töödeldud pilt, tahaks algset fotot küll näha, see ei paista enam fotona. |
2 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
