Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Juhan Ressar  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 06.03.2007

Merel

Kodumaa maastikud

4.00
Avatar r-land (jänkupoeg@3.70) 2007-03-07 10:22:37 | Koduleht
hästi töödeldud pilt :) mulle meeldivad sellised, aga ei meeldi, et horison on umbes pildi keskel.
4
Avatar Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2007-03-07 12:27:20 | Koduleht
töödeldud?
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-03-09 20:56:50 | Koduleht
Dramaatiline. Kas autori küsimus viitab vastusele, et ei ole töödeldud?
 
Avatar Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2007-03-09 21:04:11 | Koduleht
Jah.
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-03-09 21:11:38 | Koduleht
Timm. Lihtsalt heleda triibu tõttu on pilved natuke alasärisse jäänud ja seetõttu tumedamad.
 
Avatar Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2007-03-09 21:40:12 | Koduleht
Nojaa, selles mõttes mu vastus "jah" on õige ja mõne meelest võib-olla pole ka. Nimelt on tegu hdri pildiga. Teie kiilitate, mina hdritan...
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-03-09 21:43:33 | Koduleht
Hrd värk mulle ei istu. Siin see polegi väga kohatu, kuid enamustes kohtades siiski. Just oma ebalomulikkuse tõttu. Hrdiga oleksid sa pidanud proovima ülepõlenud taevatriipu välja tooma, mitte pilvi tumendama.
 
Avatar Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2007-03-09 21:45:53 | Koduleht
Kogu dünaamiline ulatus laienes ju. Ma arvasin ka, et see mõnele ei istu...aga noh oma eesmärgi on see täitnud - anda edasi seda, mis oli.
 
Avatar Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2007-03-09 21:47:00 | Koduleht
Samas jah, tumedamad pilved päris nii tumedamad polnud:P
 
Avatar Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2007-03-09 21:47:11 | Koduleht
*tumedad
 
Avatar kaspar (reinuvader@4.12) 2007-03-09 22:03:15 | Koduleht
High dynamic range ehk siis kõrge dünaamilise ulatusega pilt, mis saavutatakse arvutis mitme erineva säriga tehtud piltide kokkupanemisest.
 
Avatar Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2007-03-09 22:05:30 | Koduleht
RAWi puhul üks pilt.
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2007-03-09 22:12:01 | Koduleht
Ehk siis midagi digikiilu sarnast vói?
 
Avatar Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2007-03-09 22:18:19 | Koduleht
pmst jah.
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2007-03-09 22:20:34 | Koduleht
Noh, nii öelgegi. Pole siin vaja vóórkeelsete terminitega laiata:)))
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-03-09 22:21:37 | Koduleht
Selles mõttes ei ole, sest hdr=high dynamic range. Digikiil proovib ikka reaalset olukorda jäljendada. Hdr läheb enamjaolt sealt välja.
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2007-03-09 22:22:37 | Koduleht
alari: hdr on üldisem kuigi jah digikiil on sellest üks väike meetod. HDR-ga laiendatakse dünaamilist ulatust kogu pildil. Põhimõte on teha N pilti eri säridega ja siis teatud spets meetodiga (HDR) need kokku panna nii, et kogu dünaamiline ulatus on suurem kui üksikul pildil.
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2007-03-09 22:23:20 | Koduleht
Sven: ei pruugi minna. Inimsilma dünaamiline ulatus on nii metsik, et tegelt tuleb kuradi palju HDR-i rakendada, et saada inimsilmaga sarnane ulatus...
 
Avatar Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2007-03-09 22:23:26 | Koduleht
Mõlemad lähevad välja, kui valesti kasutada. Hea meelega kasutaks hdri asemel ka ise kiili, kuid raha pole :P
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2007-03-09 22:24:20 | Koduleht
ot juhan, kiil ei maksa nii palju ju ... cokini hoidja oli minumeelest mõnisada krooni ja kiil ka mingi paar kolmsada.
 
Avatar Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2007-03-09 22:25:45 | Koduleht
No kui raha pole, siis ei saa ju osta :P
 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2007-03-09 22:36:23 | Koduleht
mulle meeldivad need Juhani katsetused ( tuletagem meelde IR-i ), alati tekib diskussioon :)
 
Avatar Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2007-03-10 08:51:27 | Koduleht
Ma ootan ka seda päeva, mil ma jõukaks saan :D Aitäh heade soovide eest :)
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...