Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
|
mustikas (põdrapull@4.27) 2007-03-05 09:39:49
Seda pelglikku lindu küllap oli raske pildile saada. Lõpuks läks õnneks. Meeldib (peale linnu enda) nii istumispaik kui ka taamal suured lumised kuused. Lapimaa mis Lapimaa. |
5 |
|
Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2007-03-05 11:27:39 |
Paistab, et mul läks siis õnneks kuna lind poseeris korduvalt, sain tast päris mitu kaadrit. Samas ega ta ühe koha peal eriti ei püsinud küll :). |
|
|
mika (kaljukotkas@4.80) 2007-03-05 23:55:48
On ju armas lind küll, aga selline pehmeke, või on minu silmad hoopis udused.
Taust on ka liiga kirju, pole nagu keskkonnapilt vaid pigem portree, mis nõuaks ühtlasemat tausta. |
3 |
|
Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2007-03-06 10:19:13 |
Pehme on ta sellepärast, et mu teleobjektiivi kõige pikem ots on natuke udune. Ava kinnikeeramine sutsu aitab aga samas toob see jällegi kaasa väheke "teravama" tausta. |
|
|
Marko Kivimäe (põdrapull@4.03) 2007-03-06 14:47:27 |
mika kommentaari peale tegi piiksatas rahakott taskus nukralt :). Aga jah, millalgi tulevikus kui natuke vaba raha koguneb siis vaatan ehk kvaliteetsema teletoru suunas. |
|
|
mika (kaljukotkas@4.80) 2007-03-06 15:35:21
Jah, fotograafias on tõesti nii, et kvaliteet maksab. Samas usun, et rahuldust pakub ikkagi endale eelkõige see, kelle ja kuidas pildile saad, kvaliteedi hindamine süveneb kogemuste ja ambitsioonide kasvades. Ja kõik sõltub ju lõppkokkuvõttes sellest, milline loodusefriik sa oled ja kuhu sa jõuda tahad. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|