Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Inzz  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 01.03.2007

Kiirus

Metsloomad

Oli sompus ilm ja päike paistis läbi pilvede tekitades naljaka hallikashõbedase valguse. See tuli mulle kasuks, sest valgus oli kitsele veidi tagant. Tulek oli tal võimas ning jõudsin teha vaid kolm pilti, millest 2 läksid aia taha. Passisin selle pildi saamiseks 3 päeva kitsede tallatud rajal noorte kuuskede vahel. Ise jäin tulemiga peaaegu rahule.

3.78
Avatar Mart Salumäe (põdrapull@3.97) 2007-03-01 21:29:01 | Koduleht
Oleks ise kolm päeva kitsi passinud, siis oleks ilmselt natuke enamat lootnud. Endal pole kahjuks sellist aega mitte kuskil võtta. Pildi koha pealt: Lind on liiga all servas kinni ja üleval on liiga palju tühja ruumi. Valgus võiks natuke huvitavam olla ja tundub, et loom ise on teravuspiirkonnast väljas, nägu vähemalt. Teistest kitsepiltidest jääb ikka natuke maha. 		 
Avatar Inzz (karuott@4.70) 2007-03-01 21:52:13 | Koduleht
Tegelikult oli sul alguses õigus. Mul passimisteema oligi minu suunas lendav kits. 		 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2007-03-02 16:57:33 | Koduleht
moment ja selle tabamine on võimas. 		4
Avatar TanelV (põdrapull@4.32) 2007-03-02 18:09:07 | Koduleht
Kits ise on ebaterav ja suts liiga all servas kinni, kuid momendi eest lisapunkt 		4
Avatar Ott Mahhen (põdrapull@4.61) 2007-03-02 23:58:52
Liikuva objekti muljet ei jää, sest maapind mille suhtes kits liigub on ka nii stakk kui veel olla saab, kõrrekesed on veel teravamad kui kits. Liikumine peaks näha olema kas uduse maastiku näol kui "veetakse kaasa" või objekt on udune oma liikumise tõttu. Hetkel liikumise koosseis puudub, saame aru küll, et kitsel on jalad õhus ja niisama ta neid õhus juba ei hoia. Seda kiirust ja minekut pildil pole, lihtsalt ma tean, et kui kitsel on jalad õhus niimoodi kui pildil siis ta jookseb kiiresti. 		2
Avatar Arvo Ermos (kaljukotkas@4.44) 2007-03-03 22:22:09
Ott ütles ära, aga poleks nii karm. 		3
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2007-03-06 00:16:34
mulle meeldib ikkagi väga see pealejooks. Mina kui kitse mittepildilesaanu annan julgelt oma parima. Oleks ainult see lendav kits, aga ka see valge lumi üksikute habemetüügastega ja ühtlane taust on liiga ilusad minu jaoks. 		5
Avatar Päevapiltnik (põdrapull@3.87) 2007-03-06 17:01:48
Ott, kuidas sellises olukorras kaasavedamine välja näeks? Kas peaks selg ees jooksma? Kahju et iso on sajale jäänud. 		4
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-03-06 17:05:29 | Koduleht
Oot miks see iso 100 peal kehv on? 		 
Avatar Ott Mahhen (põdrapull@4.61) 2007-03-06 21:29:02
See siin ongi üsna keeruline olukord, ilmselt aeglasem säri võinuks tuua jalgade liikumist välja (kuna jalakesed siputavad palju kiiremini kui kitseke ise siis hea õnne korral jääb ka kitseke ise veel teravaks), hetkel on mulje, et korra köhatad ja kitseke kukubki külili. "Kiiruse" tabamiseks ei ole kõige parem nurk või koht valitud (siis minu arvamuse järgi) kui oli teada, et kits/ed tulevad seda rada pidi ja joostes?  Veel arvan, et kaadriga on hiljaks jäädud, mulle tundub, et sekund varem, kui kitseke oli horisondil ja jalad õhus ja sõrakeste alt lendav lumi...  Ja kuna siiski olid "kindla peale" väljas siis tulnuks ju vaid nuppu all hoida ja peegliplaginal tuld anda. Selliseid napilt mahamagatud juhtumeid ma arvan, et on paljudel rääkida ja olles ise olnud situatsioonide keskmes idealiseeritakse saadud tulemusi sutike üle. 		 
Avatar Päevapiltnik (põdrapull@3.87) 2007-03-07 09:17:29
ISO 200 või 400 oleks kitse detailsemaks jätnud, kuna liikumist sellises olukorras on võimatu jäädvustada. 		 
Avatar Inzz (karuott@4.70) 2007-03-07 13:28:07 | Koduleht
Ott, minu meelest sa üldistad liialt situatsiooni ja võrdled seda pilti tardunud loomadega, keda võib tõepoolest talviti lõputult plõksida. Kui tahad saada kaamerasse jooksvat kitse, siis, kui "kindla peale" minek see on? Kas 1 protsendi saab kätte? Ma ei ütle, et ideaalne pilt, ei - aga raskesti tabatav moment, seda kindlasti. Ja see silub osaliselt kvaliteedikonarused minu jaoks. Teoreetiliselt on jah, asi lihtne, kuid panna praktikas kits oma pilli järgi tantsima... 		 
Avatar Ott Mahhen (põdrapull@4.61) 2007-03-07 21:57:35
Jap aga sa ju suutsid :) ja mõistatus siin ongi see kuidas sa selle kitsekese just enda suunas jooksma said? kuigi just vaadates Sinu kakupilte siis ei kahtle ma Sinu võimetes rääkida loomade ja lindude keeles :), ausalt, ilma irooniata. Too kiirustav kitseke, ok püüan siin teise näite näol ennast väljendada: Kui pildistad lendavat lennukit siis pilti vaadates ta ripub õhus, kui on propellerid siis jälle on võimalik kiire säriga kõik seisma saada ja kui pole mingit tausta siis jälle kõik seisab ja pole jälgegi "kiirusest" millega subjekt liigub. Kiirus ise juba tähendabki, et üks objekt liigub teise/teiste suhtes mingi kiirusega. 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...