Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Sven Z.  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 04.01.2007

Millist ripsmetušši sa kasutad?

Vee-elu

Ma vean kihla, et see veeloom on naissoost. Vihje peitub nii õhus kui veepeegeldusel.

300mm@F4, 1/400, ISO 400.

5.00
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-01-04 22:07:39 | Koduleht
"Armas" oleks vist täpseim sõna. Stiilsest vurrupeegeldusest rääkimata :) Kui norida, siis ninaots võiks ka suts teravam olla. 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-01-04 22:12:46 | Koduleht
No Kaups! Sa peaks teadma, et naiste jaoks ebamugavad asjad tuleb fotol alati uduseks jätta. Seda lömmi sõidetud ninaotsa nimetaks ma just natuke miinuspunkte andvaks iluvidinaks :D:D 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-01-04 22:17:29 | Koduleht
Muide kumb sul lõpuks siis on: 1D võis 1Ds? Kaldudes teemast "veidi" eemale. 300 f4 joonis on ikka "masendav"... 		 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2007-01-04 22:20:29 | Koduleht
Viimasepeal, muud ei oska midagi lisada. Kuidagi väga realistlik, selline vesine, vaikne, oi, mõnusa emotsiooniga pilt on.
Kui nüüd norida, siis võib siit ka kulme hoopis näha ja siis edasi juba mitte nii naissoost tegelasele mõelda :) 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-01-04 22:26:14 | Koduleht
See pole 300 F4'ga tehtud :) Mul pole ka kumbagi pakutud kaameratest :) 		 
Avatar Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2007-01-04 22:31:05 | Koduleht
muhhahahha. mulle meeldib, kuidas sven huvilisi tehnikaga lollitab :D uduselt ninalt viivad need uhked ripsmed koos oma peegeldusega tähelepanu minema. 		5
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-01-04 22:35:17 | Koduleht
Õige-õige, 300 f2.8. 5D ju ometi mitte? Deem :) 		 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2007-01-04 22:38:32 | Koduleht
No kui Sven, siis vist 1Ds + 300 f/2.8 :) Ja vist igal objel oli kõige teravam joonis ühe stopi võrra kinni keeratult... 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-01-04 22:45:43 | Koduleht
Ma olen lugenud, et 300 2,8 puhul ei ole asi niimoodi. See on juba täisaval sama terav, kui ülejäänutegi puhul. Üldse pidavat see olema Canoni kõige teravamate torude liidrikohal :) 5D mul ka pole ja 1Ds ka mitte. 		 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2007-01-04 22:49:01 | Koduleht
Hmh mis te mehed jamate, minuteada tegi Sven viimati pilte Zeniidiga ja objeks Tair 		 
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2007-01-04 23:06:58
paganama ilus naisepilt. tušš polegi vees laiali läinud :) 		 
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2007-01-04 23:18:55
hinde unustasin, pea laiali otsas. 		5
Avatar Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2007-01-04 23:24:25 | Koduleht
ma olen ka aru saanud, et nimetatud torul algab teravus 2.8-st. 		 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2007-01-05 00:37:08 | Koduleht
Ma olen tegelt ka kade. Mitte aparaadi ega obje peale, vaid pildi osas. 		5
Avatar mats (vanasokk@4.07) 2007-01-05 13:54:30
naistel nii pikad kulmud:) 		5
Avatar Mariann (vanasokk@4.13) 2007-01-05 14:06:14
Tea jah, mis ripsmetušš see on selline, mis ripsmed maha võtab ja kulmud kasvama paneb. "Ekstra pikendav ja koolutav kulmutušš." : P 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-01-07 20:15:58 | Koduleht
Heh, ma unustasin ära, et see pilt mul juba kodukal üleval oli :P 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...