Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Alari Kivisaar  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 28.12.2006

Looduse meelevallas

Inimtegevus looduses

@48mm, 1/1.3sek - f22, iso 100, statiiv, märjad jalad.

4.36
Avatar Juhan Ressar (kaljukotkas@4.45) 2006-12-28 16:50:15 | Koduleht
Kas mingit müraeemaldust on kasutatud? Veepind on selline imelik..
 
Avatar Cameda (põdrapull@4.42) 2006-12-28 16:55:35
See on parem variant (horisont natuke kaldu)
 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2006-12-28 16:58:59 | Koduleht
kas see mitte pikast särist tingitud pole. väga mõnusa meeleoluga, kogu see seeria on hea, ma oleks justkui seda ka kuskil näinud, hetkel ei leidnud, kas old ja maha võetud? Või ajan segast ise hoopis:)
5
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-28 16:59:36 | Koduleht
Horisont ei ole kaldu.
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-28 17:01:56 | Koduleht
Ei see pole miskist seeriast:) Ma pole seda objekti varem pildistanud ja seeriat pole ka kahjuks näinud.
 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2006-12-28 17:11:25 | Koduleht
ajasin kaupsi `katkenud teedŽ seeriaga segi, objkt ikka ilmselt sama.
 
Avatar algaja (kaljukotkas@4.55) 2006-12-28 17:39:47 | Koduleht
ei ole jah kaldu seal paistab eemal hoopis saar. Olen ise ka seal käinud aga pole nii pikka toru, ja ei raatsinud jalgu ka märjaks teh, et oleks seda silda pildistada saanud.. head toonid on.
3
Avatar Cameda (põdrapull@4.42) 2006-12-28 17:48:42
Võibolla ma aimndasin autorit valesti. Aga sellisedi pilte samast objektist on nägin ma mitmeid variate viimaselajal. Arvasin ka et kaupsi pilt. Aga kus kohas siis see vee alla jäänud külili vajunud sild asub? Et kõik teavad...
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-28 17:58:25 | Koduleht
Ok, algaja, toonid on head aga mis ei ole hea?
 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-12-28 17:59:52 | Koduleht
Ma sattusin fotoklalas analoogse pildi alla värvide kruttimisest lugema. Palju siin neid krutitud on?
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-28 18:03:28 | Koduleht
Midagi ei ole krutitud, lihtsalt saturatsiooni lisatud, nagu ikka. Kui ma oleks seda kuidagi digitaalselt töödelnud, oleks maininud.
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-28 18:19:42 | Koduleht
Draa, kui pidasid silmas seda, et fotokalas on ka minu pilt, siis nii see ei ole. Pole sinna kunagi ühtegi pilti pannud ja ei käi seal ka pilte vaatamas.
 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2006-12-28 20:10:59 | Koduleht
Fotokalas on jah 2 minu pilti, täiesti puutumata pilt http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=te … pilt=19619 (rawis vaid 1 stop säri peale) ning teadlikult manipuleeritud värvidega http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=te … pilt=19634 Haah, selle teise pildi rawi olen suutnud ära kustutada, hmz. Kuna minu esimene pilt on pildistatud 40mm pealt, siinne on 48mm, siis tegemist vist üsna korraliku cropiga, pool või enamgi? Toimetasin veepiiril. Ise seda seeriat siia ei proovinud panna, mõeldes, et fookuses on ju inimkätetöö. Aga tuleb vist ikkagi proovida :)
 
Avatar Mart Salumäe (põdrapull@3.97) 2006-12-28 20:16:17 | Koduleht
Pole midagi teha, aga kaupsi pildid meeldivad tükkmaad rohkem, kuigi ega seegi halb pole.
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-28 20:31:31 | Koduleht
Krt, ma hakkan draalikult närvi jääma. Lisaks muudele ''hädadele'' nüüd siis veel croppimise süüdistus. Mis toimub? Viimasel ajal käib mingi eri hull uurimine-puurimine-arvamine-kahtlustamine-targutamine-ennustamine jne. Piirake erutust ja nautige vahepeal lihtsalt niisama ka ilusaid looduspilte. 100% täiskaader, kaups!!!
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2006-12-28 20:43:07 | Koduleht
kaups, sa ei lugend, et märjad jalad. Sa tegutsesid linnamehena veepiiril, ta ronis ikka vette ära :P
 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2006-12-28 20:43:15 | Koduleht
Cool, peace! Tsekkan järgmine kord 'selle 50mm toruga üle, siis süda rahul :) Võibolla oli kõrgvesi ja kallas kaugemal. Ilmselt oligi.
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-28 20:48:23 | Koduleht
Peace. Ma elan piltlikult öeldes üle tee ja veetase on seal jah kohati väga erinev. Vaid varbad said märjaks:)
 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2006-12-28 21:06:50 | Koduleht
toruonu, linnamees my ..., mul olid kummikud jalas :) Hirm tormine päev oli küll kui seal käisin, intensiivne meretuul. Proovisin ka 100-400@100mm aga lootusetu, sherpa 750 tudises nagu Kiire jalad saunas. Pildi autor, sealpool on tugev meretuul vist üsna igapäevane? Ja kui mõni päev üht punast Citroeni seal näed, koos minuga muidugi, tule ütle tärä :)
 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-12-28 21:12:16 | Koduleht
Selge, kui on ilma kruttimata, siis on ilma kruttimata. Ja minulikult närvi jäämine(?) on igati äge :-P. Panen siis värvide tõttu siia väga hää ära -- mulle miskipärast tundub, et ise oleksin siin midagi teistmoodi teinud, et too parem serv vähem tühi oleks ja ilmselt oleks ka madalamalt pildistanud. No aga väga hää on ka väga hää.
4
Avatar Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2006-12-28 21:18:54 | Koduleht

Kui juba võrdlemiseks läks, siis minu kindel eelistus kuulub sellele pildile. Suurepärased toonid, nende omavaheline kooskõla. Rohkete värvivarjunditega vesi ja vettinud puidupruuni nauditavad nüansid. Lisaks silla värviharmoonia kividega. Kõik väga hästi kaadrisse paigutatud. Vaimustav esiplaan läbi vee kumava sügavusmõõtmega, mis paigutab vaatajagi jalgu- ja tunnetpidi otse vette. See pildis seesoleku tunne on siin määrav ja väärtuslikeim.
5
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-28 21:49:27 | Koduleht
Tuuline on seal neh kogu aeg. Punast Citroeni olen vist isegi näinud. Eks järgmine kord pean siis kinni ja ristame statiivid:)
 
Avatar selena (reinuvader@2.89) 2006-12-28 22:30:07
Jah, kaups, lagunevad purded on ilmselgelt soositumad kui näiteks paadid - kui seda foorumiteemat meenutada:
http://www.looduspilt.ee/foorum/viewtopic.php?pid=2023
Seda, et inimtegevus looduses kategooria oli algselt mõeldud hindetu kategooriana, kuhu tuleks lisada inimtegevusega kaasnevate probleemide pilte nagu reostus, prügi, sain ka teada alles siis, juunis 2005.
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-12-30 12:15:04 | Koduleht
Kompa ja looduse jõud meeldivad, kuid mis selle sillaga on juhtunud. Nii sakiline ja muidu ka natuke digiläbune. See kisub muljet alla.
3
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-30 14:17:33 | Koduleht
Ootasin juba ammu, millal neid sakke mainitakse:) Nägin neid ka ise aga ma ei tea, miks on see nii:( Juba raw oli selline ja kahtlustan, et 18-200 obje on küll Nikonil väga tubli aga mitte piisavalt hea igas olukorras. Mida suuremad spetsid arvavad, kas see vóib olla objest?
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-12-30 16:35:25 | Koduleht
Objest ei saa see olla. Ainult sensorist. Senosori ees on spetsiaalne filter, mis sellise asja vältimiseks pilti natuke udusemaks teeb. Ju siis on see Nikonil nõksa nõrk.
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-30 17:04:37 | Koduleht
Hakkasin isegi mótlema, et vaevalt obje seda teha saab. Selline efekt tekib siis kui kaamera setingutes sharpi juurde panna. Minul oli kóik norm. Uurin asja.
 
Avatar Kunter (kaljukotkas@4.31) 2007-01-01 01:56:47 | Koduleht
Oi jah, see tuletab meelde minu pere silda selle aasta sügisel.
http://zone.ee/quiztest/2sild.jpg
Vasakul on võrdluseks tooduna üks suvine pilt.
A õnneks selle tormi ajal veel kai ära ei ujunud ja isal õnnestus siiski silla jupid tervetena välja tõsta.
 
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2007-01-02 12:15:25
Väga ilus maaliline/kunstiline esitus. Sakid võtavad hinde alla minugi poolt.
4
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2007-02-26 11:47:02 | Koduleht
Vaatasin seda pilti just A1-e peal. Ei mingeid sakilisi servi, perfeknte! Mul on mónele teisele pildile kah viimasel ajal sakid tekkinud. Kahtlustan fotopoe konverterit?
 
Avatar Tarmo Kõlli (reinuvader@3.63) 2007-02-28 22:20:56 | Koduleht
Endal on kah mõnel pildil sakkidega mure. Tekkivad teised teravustamisel, ja eriti siis kui on tegemist väga kontrastse üleminekuga ja mõnekümne kraadise nurgaga.
Katsetasin erinevaid teravustamisprogramme.
Parimaid tulemusi saavutasin kaups'i soovitatuga
http://www.looduspilt.ee/index.php?page … aid=72
Aga päris rahule veel ei jäänud (ilmselt jäi asi minu oskamatuse taha)
Samuti sõltus trepp originaali ja lõpptulemuse suuruse suhtest.
(Näiteks kui muutsin suurust 25% või 20% protsendi peale oli trepp vähem märgatav. Kuid 21,5% korral tuli trepp rohkem esile)
Olen kuulnud soovitust  valikuliselt teravustada, aga proovinud ei ole.
Pole nimelt kindel kas see haakub Looduspilt.ee reeglitega.
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2007-03-01 07:38:29 | Koduleht
Ei mul teravustamisest see ei ole. Sakid tekivad kohe, kui fotopoes avan. Teravustades nad vaid võimenduvad veidi.
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2008-10-11 08:27:52 | Koduleht
See on normaalne suurus:) http://www.alarifoto.com/?pid=676
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...