mika (kaljukotkas@4.80) 2006-12-21 13:13:06
Selle pildi hindamisel on minul raskusi ilma tehnilise infota. See siin võib olla mis iganes varrejupp veekraani alt läbi lastuna ja toatingimustes tehtuna. Mina ootaks infot, millega täpsemalt tegemist, kui autor viitsib...
Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-21 14:18:19 |
Selliselt minimalistlikult makrolt eeldaks head valgust ja suurepärast teravust ja pónevat tausta jne. Kahjuks doffi on jagunud vaid paarile piisale ja muus osas pole siin kah miskit toredat kahjuks. Mulle ei lähe.
1
BoFa (vanasokk@3.14) 2006-12-21 14:20:07
See on hommikune murulauk mis rändas peale poseerimist rõõmsalt mu võileivale...ilus kevadhommik oli... 350D Sigma 105
BoFa (vanasokk@3.14) 2006-12-21 14:49:49
...ja kuidas veel...meenutan ja neelatan...samas pilt ise nii nämma sellises surutud kontekstis enam ei paista ...
Kaidi Ambos (reinuvader@3.59) 2006-12-21 15:27:27 |
Minule veepisara pildid üldiselt väga meeldivad. Siin on potentsiaali :) Nii et ma arvan, et tasuks proovida uuesti, arvestades ülalkõnelejate kommentaare!
3
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2006-12-21 16:16:59 |
ei tekki jah siin mingit tunnet ilusast kevadhommikust,...kõik muu on alari juba öelnud.
1
BoFa (vanasokk@3.14) 2006-12-21 16:50:40
@Pets...minuteada ei ole see pilt siin eksponeeritud edastamaks ilusat kevadhommikut....kevadhommik kuulus selle pildi saamisloo juurde mida sooviti kuulda...
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2006-12-21 17:28:50 |
noh, ma pidasin ka rohkem silmas seda, et päikesesillerdus tilkades ja teravus oleks asja tunduvalt parandanud :)
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
